- Options
- Вход
- Регистрация
- Desktop Style
Options
"Счастливый "Кузя""!!!
- "Счастливый "Кузя""!!!
-
RE: "Счастливый "Кузя""!!!
ОсликИа > 31-01-2020, 13:16
Ну, ну
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/z...r-102.html
"Авторитетный"?
Цитата:Am heutigen Montag (27. Januar) meldete die BILD-Zeitung, dass „nur rund 20 Prozent der Panzer der Panzergrenadierbataillone, die mit dem Puma ausgestattet sind, einsatzbereit“ seien. Interne Papiere, aus denen das Blatt zitiert, machen dafür unter anderem „langwierige Instandsetzungen“ und „anstehende Umrüstungen“ verantwortlich.
_http://www.bundeswehr-journal.de/2020/kommando-kaputt-dokumentation-ueber-die-bundeswehr/
Мне то какая разница, насколько высок у тебя авторитет издания, доствшего внутренние документы.
https://www.presseportal.de/pm/7840/4394926
https://www.heise.de/tp/features/Puma-Pa...75642.html
Типичный немецкий кузя.
Брат BER и оперного театра. -
RE: "Счастливый "Кузя""!!!
ОсликИа > 31-01-2020, 13:20
-
RE:
Stalker > 31-01-2020, 20:17
(31-01-2020, 13:16)ОсликИа Написал: Мне то какая разница, насколько высок у тебя авторитет издания, доствшего внутренние документы.
https://twitter.com/shaunwalker7/status/...6567751680
Завхоз, прости, я тоже оффтоплю, - но наш ослик. - это такое чудо! И когда он подставляет свою попку (круп), - по ней просто не возможно не шлёпнуть!
-
RE: "Счастливый "Кузя""!!!
ОсликИа > 31-01-2020, 21:29
Кого то «шлепнуть» Штопфи может только в своих влажных мечтах из топика о надувных сиськах -
RE: "Счастливый "Кузя""!!!
ОсликИа > 31-01-2020, 22:09
-
RE: "Счастливый "Кузя""!!!
ОсликИа > 02-02-2020, 19:33
-
RE: "Счастливый "Кузя""!!!
Lkos > 02-02-2020, 20:32
(02-02-2020, 19:33)ОсликИа Написал: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e370b7c9a79473344e71c5f
Kомплекс имеет очень узкую сферу применения: участие в локальных конфликтах и контртеррористических операциях, а при масштабных боевых действиях, комплекс проигрывает РСЗО в дальности и эффективности -
RE: "Счастливый "Кузя""!!!
ОсликИа > 10-02-2020, 12:35
-
RE:
Stalker > 15-02-2020, 12:09
ослик, - фас !
https://newizv.ru/article/general/13-02-...uperdzhety
Вы всё ещё не боитесь летать на "Суперджете"?
https://varlamov.ru/3790810.html -
RE: "Счастливый "Кузя""!!!
ОсликИа > 15-02-2020, 18:14
-
RE: "Счастливый "Кузя""!!!
ludwig > 15-02-2020, 21:22
Та шож такоята! Никогда не было и снова: От расейских истребителей отваливаются болты
мне на х впали месные танки
мы не танки приехали жрать -
RE: "Счастливый "Кузя""!!!
ludwig > 15-02-2020, 21:25
-
RE:
Stalker > 16-02-2020, 15:06
-
RE: "Счастливый "Кузя""!!!
Zav.hoz > 19-02-2020, 00:22
(16-02-2020, 15:06)Stalker Написал: "санкции нам только на пользу! "
Санкции, это в смысле против "Союзмультфильма"?
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/ssh...1028903745
-
RE: "Счастливый "Кузя""!!!
ОсликИа > 19-02-2020, 13:02
-
RE: "Счастливый "Кузя""!!!
ОсликИа > 20-02-2020, 17:12
-
RE: "Счастливый "Кузя""!!!
ОсликИа > 27-02-2020, 13:19
Терррран покусал
![[Изображение: 960x0.jpg?cropX1=0&cropX2=960&cropY1=181&cropY2=631]](https://specials-images.forbesimg.com/imageserve/5e5233887a0098000733ff70/960x0.jpg?cropX1=0&cropX2=960&cropY1=181&cropY2=631)
Цитата:One of the U.S. Navy’s latest fast attack submarines, the USS Colorado, recently returned from its maiden deployment. Homecoming photos show that large sections of the stealth coating have come off.
_https://www.forbes.com/sites/hisutton/2020/02/24/photo-shows-that-us-submarines-still-have-stealth-problems/#28933f83454a -
RE:
Stalker > 05-03-2020, 21:18
Российский МИД выразил озабоченность из-за испытания в США новейшей противоракеты
Вашингтон начинает отработку своей системы ПРО для создания потенциала, который мог бы девальвировать российские средства ядерного сдерживания. Это сказал в интервью газете «Коммерсант» . замглавы МИДа Сергей Рябков. По его словам, Москва найдет на это ответ.
_https://echo.msk.ru/news/2600216-echo.html
А средств, чтобы 30.000.000 россиян срали не в выгребную яму, - не найдет .. -
RE: "Счастливый "Кузя""!!!
ОсликИа > 06-03-2020, 10:02
Цитата:— В Пентагоне на днях заявили о планах до конца года испытать противоракеты SM-3 Block IIA по цели типа МБР (межконтинентальная баллистическая ракета). Вызывают ли эти планы озабоченность в России с учетом того, что ранее власти США говорили, что их система противоракетной обороны (ПРО) направлена лишь против таких стран, как Иран и Северная Корея, у которых подобных ракет нет?
— Мы с озабоченностью следим за тем, как США последовательно, энергично, интенсивно, на основе высоких ассигнований и серьезных технологических заделов продолжают совершенствовать свои возможности в сфере ПРО. На самом деле уже давно никто в Вашингтоне не говорит о том, что их система предназначена для парирования ракетных угроз ограниченного характера от небольшой группы стран.
— Ирана и Северной Кореи?
— В том числе да. Уже давно никто об этом не говорит. Эта тема все больше переводится в плоскость противостояния с равными по потенциалам соперниками, если употребить терминологию, которая сейчас в ходу в Вашингтоне и под которой подразумеваются Пекин и Москва. В эту канву вплетаются предстоящие испытания новейшей модификации противоракеты SM-3 Block IIA по цели, представляющей собой эквивалент межконтинентальной баллистической ракеты. Такие ракеты есть в распоряжении горстки государств. Соответственно, единственно возможный вывод: США начинают отработку своей системы для прямого противодействия нам, для создания потенциала, который мог бы начать девальвировать российские средства ядерного сдерживания.
Здесь необходимо отметить, что мероприятия в сфере военного строительства, осуществленные в последние годы, о них неоднократно говорило наше руководство, позволяют надежно обеспечить этот потенциал сдерживания в условиях дальнейшего развития американской системы ПРО. Но фактически мы имеем классическую схему нарастания напряженности и военного противостояния по логике наращивания вооружений. Я не хочу сказать — гонки вооружений, но наращивания вооружений и их технических возможностей.
Мы все же надеемся, что получится удержать американцев от дальнейших опрометчивых шагов. Однако по большому счету все предпосылки для слома системы контроля над вооружениями в ракетно-ядерной сфере есть. На наш взгляд, это противоречит неоднократно заявлявшемуся в Вашингтоне — в том числе на высшем уровне — стремлению ограничить рост военных расходов и найти пути, как можно было бы договориться, поладить — вновь употреблю американскую терминологию — с Москвой.
— Россия как-то будет на это реагировать?
— Военно-технический ответ, безусловно, будет найден. В этом нет никаких сомнений. А политико-дипломатический ответ уже сформулирован, и мы не ослабим усилий по продвижению нашей логики, нашего объяснения того, почему происходящее в сфере военного строительства, включая развитие системы противоракетной обороны США, является глубоко дестабилизирующим шагом и фактором, негативно влияющим на глобальную стабильность.
— В США прошли командно-штабные учения, в ходе которых наносился ядерный удар по России, которая якобы первой ударила в рамках доктрины «ограниченного ядерного удара» или «эскалации для деэскалации». Какие попытки предпринимает Москва, чтобы убедить Вашингтон, что российские вооруженные силы не придерживаются этой доктрины?
После того как они в ложные схемы уверовали, это все приобретает характер аксиомы, не подлежащей критическому анализу. И на этом шатком, зыбком, по большому счету фальшивом фундаменте начинают выстраиваться целые конструкции, здания из решений, из различных аспектов практической политики и так далее. Классический пример — утверждения о вмешательстве России в американскую избирательную кампанию.
Это проявляется и в сфере военного строительства, когда нам приписывается концепция «эскалации для деэскалации». Мы многократно обсуждали это с американскими коллегами. Они не могут привести ничего конкретного в подтверждение подобного рода инсинуаций, кроме того, что у них в кабинетах на стенах развешаны схемы действий Москвы в рамках подобных «доктрин». Мы можем что угодно нарисовать и повесить себе на стенку, но это же не означает, что мы тем самым обрели некое знание или понимание того, как все обстоит на самом деле?
_https://www.kommersant.ru/doc/4276045
Так и будут 21 000 000 домохозяйств в США срать в выгребную яму. -
RE: "Счастливый "Кузя""!!!
ОсликИа > 09-03-2020, 12:26
-
RE:
Stalker > 11-03-2020, 07:21
(10-03-2020, 11:36)ОсликИа Написал: https://www.kommersant.ru/doc/4277400
т.е. иными словами, - предприятия ОПК - банкроты. И им спишут долги за счет бюджета. За счет денег налогоплательщиков. За счет людей, которым увеличили пенсионный возраст, - потому что "денег нет, но вы держитесь !"
Ну, бинго, чо ! -
"Счастливый "Кузя""!!!
ОсликИа > 11-03-2020, 07:41
Предприятия ОПК «банкроты» по определению -
RE: "Счастливый "Кузя""!!!
Zav.hoz > 11-03-2020, 11:47
Это в рашке банкроты, в Европе и США - они себя очень неплохо чувствуют. -
RE: "Счастливый "Кузя""!!!
ОсликИа > 11-03-2020, 11:56
За счет государства = налогоплательщика = нет канализации / повышение пенсионного возраста - любой будет себя хорошо чувствовать. Даже Илон наш Маск.
Теперь и в рашке -
RE: "Счастливый "Кузя""!!!
ОсликИа > 20-03-2020, 16:38
-
RE: "Счастливый "Кузя""!!!
ОсликИа > 22-03-2020, 13:40
-
RE: "Счастливый "Кузя""!!!
Zav.hoz > 22-03-2020, 21:22
Ослик, в статье есть передергивания, он не самый быстрый (B1-A был быстрее) и не самый крупный самолет.
На момент создания 160-го, Советскому Союзу действительно было чем гордиться, сейчас же - самолет устарел и отстал от последних трендов развития, ну и Россия не в состоянии больше их производить (максимум - ремонт-"модернизация"). -
RE: "Счастливый "Кузя""!!!
ОсликИа > 23-03-2020, 09:26
(22-03-2020, 21:22)Zav.hoz Написал: не самый крупный самолет.
https://www.guinnessworldrecords.com/wor...nal-bomber
https://nationalinterest.org/blog/buzz/b...wins-73681 -
RE: "Счастливый "Кузя""!!!
ОсликИа > 23-03-2020, 09:45
uncuntable
https://simpleflying.com/southwest-737-skin-crack/
https://www.claimsjournal.com/news/natio...295898.htm
https://simpleflying.com/air-canada-near...collision/
https://simpleflying.com/virgin-atlantic-a330-gear/
https://www.verticalmag.com/news/israel-...ch53-fire/
https://www.nytimes.com/2020/02/06/busin...quiry.html
https://interestingengineering.com/a-uta...ern-russia -
RE: "Счастливый "Кузя""!!!
Zav.hoz > 23-03-2020, 13:00
Ослик, ты до сих пор не веришь, что есть самолеты крупнее ТУ-160? Ну так вот навскидку несколько широко извеcтных моделей:
- АН-225 "Мрiя" - максимальный взлетный вес 640 тонн
- Airbus A-380 - 560 тонн
- Stratolaunch Model 351 - 560 тонн
- Boeing 747-8 - 450 тонн
- АН-124 "Руслан" - 390 тонн
- ТУ-160 - 275 тонн
Сравнение с B1 - просто смешное, B1-A был быстрее ТУ-160, но в процессе развития разработок, американцы пришли к выводу, что скорость и общая масса не так важны для эффективности военного самолета, как радарная малозаметность и дальность/экономичность полета, что и было реализовано в актуальных B1-B и B-2. Ну и повторюсь, США продолжает как разрабатывать, так и производить эти самолеты. Россия сейчас может только производить впечатления. -
RE: "Счастливый "Кузя""!!!
ОсликИа > 23-03-2020, 13:38
(23-03-2020, 13:00)Zav.hoz Написал: Ослик, ты до сих пор не веришь, что есть самолеты крупнее ТУ-160?
???
Цитата:Russia's Tu-160: The Biggest, Fastest and Heaviest Bomber
_https://nationalinterest.org/blog/buzz/russias-tu-160-biggest-fastest-and-heaviest-bomber-ever-fly-135562
Цитата:The heaviest bomber in service is the Russian Tupolev Tu-160 'Blackjack' bomber,
_https://www.guinnessworldrecords.com/world-records/largest-military-aircraft-by-weight-operational-bomber
- У Маши есть зае...сь какая большая шоколадка
- Ты что, до сих пор не веришь, что Верин мешок сахара больше Машиной шоколадки?
(23-03-2020, 13:00)Zav.hoz Написал: США продолжает как разрабатывать, так и производить эти самолеты. Россия сейчас может только производить впечатления.
Так это же прекрасно. Все при деле. -
RE: "Счастливый "Кузя""!!!
ОсликИа > 25-03-2020, 22:20
-
RE:
Stalker > 25-03-2020, 22:32
-
RE: "Счастливый "Кузя""!!!
ОсликИа > 25-03-2020, 22:37
В Пакистане упал F16 -
RE: "Счастливый "Кузя""!!!
ОсликИа > 25-03-2020, 22:51
Ты уж изнасилуешь. Верится с трудом -
RE: "Счастливый "Кузя""!!!
ОсликИа > 17-06-2020, 14:01
-
RE: "Счастливый "Кузя""!!!
ОсликИа > 17-06-2020, 14:09
-
RE: "Счастливый "Кузя""!!!
ОсликИа > 14-07-2020, 21:36
- F16 Viper
- F16 Fighting Falcon
- F-15C Eagle
- F-35A Lightning II
- F-22 Raptor
Какие красивые и демократичные названия
https://youtu.be/wPSQ1cvEM4A
https://www.military.com/daily-news/2020...-base.html
https://youtu.be/nmGuy0jievs
![[Изображение: Ec1LSPpVcAA53WD?format=jpg&name=4096x4096]](https://pbs.twimg.com/media/Ec1LSPpVcAA53WD?format=jpg&name=4096x4096)
![[Изображение: Ecz-ksEU0AAdQW_?format=jpg&name=4096x4096]](https://pbs.twimg.com/media/Ecz-ksEU0AAdQW_?format=jpg&name=4096x4096)