nachtigall > 10-11-2015, 10:20
Anja_K > 10-11-2015, 15:54
pepper > 10-11-2015, 17:50
(10-11-2015, 10:20)nachtigall Написал: https://www.youtube.com/watch?v=a-2GaUytruc
VTV > 10-11-2015, 20:57
Heikel > 10-11-2015, 21:18
Heikel > 10-11-2015, 21:23
pak > 10-11-2015, 21:36
(10-11-2015, 10:20)nachtigall Написал: https://www.youtube.com/watch?v=a-2GaUytrucя в это верю, ну, что есть в стране советской, и не советской - тоже, такие люди.
Я бы не поверил в это , если бы недавно здесь в Германии не пообщался с подобным экземпляром. Она была с высшим педагогическим образованием. Наслаждайтесь
Anja_K > 10-11-2015, 23:49
(10-11-2015, 21:23)Heikel Написал: Кстати, вопрос к самым умным. Как так получилось, что Земля и Луна настолько точно синхронизированы по движению, что Луна повёрнута к нам только одной стороной и за тысячи лет не сместилась ни на один градус.
Всё это противоречит законам физики и теории вероятности вместе взятым.
Вопрос риторический, можете не отвечать. Просто предлагаю подумать.
Есть ещё миллионы примеров. Но про Луну самый простой, очевидный и всем доступный для наблюдения.
Блиц > 11-11-2015, 08:15
(10-11-2015, 20:57)VTV Написал: Вообще корреспонденту нужно памятник поставить, за то что пытался внимательно её слушать, я бы не смог.//***
(10-11-2015, 21:36)pak Написал: Не понял только через сколько-то секунд, почему я это смотрю-слушаю...
Anja_K > 11-11-2015, 09:16
(11-11-2015, 08:15)Блиц Написал: Я к этому линку даже не прикоснулся, а вы зачем-то нажимаете и слушаете, слушаете...
(10-11-2015, 21:18)Heikel Написал: А по-поводу корня "ра" по-моему уже каждый школьник наслышан.
Heikel > 11-11-2015, 12:22
(10-11-2015, 23:49)Anja_K Написал: Луна повёрнута к Земле одной и той же стороной, потому что она обращается вокруг своей оси за то же время, которое ей требуется, чтобы обернуться по орбите вокруг Земли.
Цитата:Это полностью сответствует законам физики и объясняется приливным захватом, который происходит в процессе взаимного движения.
sonya > 11-11-2015, 13:34
Anja_K > 11-11-2015, 14:40
(11-11-2015, 12:22)Heikel Написал: Неужели? Осталось только объяснить, почему это происходит.
Ах приливной захват? Это ты только сейчас в википедии прочитала?
Приливной захват вызывает синхронизацию. А тела синхронизированы, потому что находятся в приливном захвате. Змея кусает себя за хвост и ясности не вносит.
Математические модели не подтверждают возможность синхронизации таким способом. Но учёные, как часто бывает, решили не париться и описали и "объяснили" явление "как есть".
Heikel > 11-11-2015, 14:44
Heikel > 11-11-2015, 14:55
Heikel > 11-11-2015, 15:51
sonya > 11-11-2015, 16:01
(11-11-2015, 14:44)Heikel Написал: Науке нужны деньги. Поэтому очень многие современные "учёные" продадут родную маму и будут продвигать любую ересь, лишь бы дали денег.
Heikel > 11-11-2015, 18:43
Roma > 11-11-2015, 19:53
Dochtur > 11-11-2015, 20:21
vik0001 > 11-11-2015, 20:28
Stalker > 11-11-2015, 21:08
(11-11-2015, 20:21)Dochtur Написал: Но! Откуда репортер знал, что именно у нее надо брать интервью?
Heikel > 11-11-2015, 21:33
(11-11-2015, 19:53)Roma Написал:(10-11-2015, 21:18)Heikel Написал: Характерный современный пример - слово "радуга". То есть солнечная дуга. В русском языке хранится очень большое наследие.
И ещё один характерный современный пример - слово "пид.РАс".
Это тот, кто пишет всякую хрень о слоге РА.
Roma > 11-11-2015, 23:32
(11-11-2015, 18:43)Heikel Написал: Интересно, что веды написаны на санскрите, который даже сейчас очень сильно похож на современный русский язык. А древнерусский вероятно и был санскритом:
(11-11-2015, 18:43)Heikel Написал: Господа!
Мячик > 12-11-2015, 05:38
(11-11-2015, 16:01)sonya Написал:(11-11-2015, 14:44)Heikel Написал: Науке нужны деньги. Поэтому очень многие современные "учёные" продадут родную маму и будут продвигать любую ересь, лишь бы дали денег.
Естественно. Но наука сама по себе сбрасывает сухие побеги в виде лживых изобретений и открытий, так как ей это внутренне присуще. Как будто она обладает коллективным разумом. Каждый ученый м б и не на высоте, а мировое сообщество - великая сила. Этого не понимает ув. Лот, который считает, что 1000 публикаций в мукулатурной электронной библиотеке с нулевым индексом цитируемости имеют хоть какую-нибудь значимость. Хоть и работал в свое время в ув. Почтовом Ящике.
Этот коллективный разум похож на коллективный разум муравьев или сирийцев. каждый сам по себе ноль, а вместе - великая сила.
!ЯГА! > 13-11-2015, 14:03
Heikel > 13-11-2015, 14:22
колян > 13-11-2015, 15:30
Heikel > 13-11-2015, 17:11
(13-11-2015, 15:30)колян Написал:(13-11-2015, 14:22)Heikel Написал: Казалось бы люди уже давно живут в культурной, цивилизованной и спокойной стране.
Но агрессия, хамство, неуважение к собеседнику никуда не делось.
Значит дело всё-таки не в стране, а в ДНК. Профессор Преображенский был прав.
Готовишься к кандибоберу-3?
колян > 13-11-2015, 18:20
(13-11-2015, 17:11)Heikel Написал:(13-11-2015, 15:30)колян Написал:(13-11-2015, 14:22)Heikel Написал: Казалось бы люди уже давно живут в культурной, цивилизованной и спокойной стране.
Но агрессия, хамство, неуважение к собеседнику никуда не делось.
Значит дело всё-таки не в стране, а в ДНК. Профессор Преображенский был прав.
Готовишься к кандибоберу-3?
Сволочь ты, Колян! Из-за тебя три часа читал лурк
Stalker > 13-11-2015, 18:40
(13-11-2015, 14:03)!ЯГА! Написал: https://www.youtube.com/watch?v=vmTOmjjgNEw
Lot-SPb > 14-11-2015, 11:15
sonya > 14-11-2015, 11:22
Lot-SPb > 14-11-2015, 12:37
sonya > 14-11-2015, 12:50
Lot-SPb > 14-11-2015, 14:12
sonya > 14-11-2015, 14:20
Мячик > 14-11-2015, 14:42
vik0001 > 14-11-2015, 14:43
sonya Написал:что Сталкера забанили навсегдагде? когда?
sonya > 14-11-2015, 14:46
sonya > 14-11-2015, 14:58
Мячик > 14-11-2015, 15:07
(14-11-2015, 14:58)sonya Написал: Мячик, вот не надо юлить.