- Options
- Вход
- Регистрация
- Desktop Style
Options
тараканы , которые у людей в головах.
- тараканы , которые у людей в головах.
-
тараканы , которые у людей в головах.
nachtigall > 10-11-2015, 10:20
https://www.youtube.com/watch?v=a-2GaUytruc
Я бы не поверил в это , если бы недавно здесь в Германии не пообщался с подобным экземпляром. Она была с высшим педагогическим образованием. Наслаждайтесь
-
RE: тараканы , которые у людей в головах.
Anja_K > 10-11-2015, 15:54
В головe у дамы адская смeсь из фомeнко, эзотeрики, конспирологии и коммунофашизма:
Пугачёв воюeт с христианством.
Путин паломничаeт к волхвам.
Украины вообщe нeт.
А нeгры это животныe.
На воротах тожe eсть сдвинутыe по этой фазe.
Напримeр, прохожий рeгулярно даёт ссылки на брeдовыe выступлeния конспирологов. -
RE: тараканы , которые у людей в головах.
pepper > 10-11-2015, 17:50
(10-11-2015, 10:20)nachtigall Написал: https://www.youtube.com/watch?v=a-2GaUytruc
Посмотрел. Зело интересно. Какой богатый материал для диссертации... -
RE: тараканы , которые у людей в головах.
VTV > 10-11-2015, 20:57
Какой кошмар! Интересно чего это дамочка из высшей расы курнула и где ж такую травку то выдают?
Вообще корреспонденту нужно памятник поставить, за то что пытался внимательно её слушать, я бы не смог.
//***
-
RE: тараканы , которые у людей в головах.
Heikel > 10-11-2015, 21:18
Дамочка выдаёт конспективно. Поэтому тем кто не в курсе, кажется, что это бред. Как в анекдоте про корову. Ну это примерно как рассказать доисторическим пигмеям сразу про ядерную физику. Они-то уж точно сразу догадаются, что у рассказчика "адская смeсь из фомeнко, эзотeрики, конспирологии и коммунофашизма".
А по-поводу корня "ра" по-моему уже каждый школьник наслышан. -
RE: тараканы , которые у людей в головах.
Heikel > 10-11-2015, 21:23
Кстати, вопрос к самым умным. Как так получилось, что Земля и Луна настолько точно синхронизированы по движению, что Луна повёрнута к нам только одной стороной и за тысячи лет не сместилась ни на один градус.
Всё это противоречит законам физики и теории вероятности вместе взятым.
Вопрос риторический, можете не отвечать. Просто предлагаю подумать.
Есть ещё миллионы примеров. Но про Луну самый простой, очевидный и всем доступный для наблюдения. -
RE: тараканы , которые у людей в головах.
pak > 10-11-2015, 21:36
(10-11-2015, 10:20)nachtigall Написал: https://www.youtube.com/watch?v=a-2GaUytruc
я в это верю, ну, что есть в стране советской, и не советской - тоже, такие люди.
Я бы не поверил в это , если бы недавно здесь в Германии не пообщался с подобным экземпляром. Она была с высшим педагогическим образованием. Наслаждайтесь
Не понял только через сколько-то секунд, почему я это смотрю-слушаю...
-
RE: тараканы , которые у людей в головах.
Anja_K > 10-11-2015, 23:49
(10-11-2015, 21:23)Heikel Написал: Кстати, вопрос к самым умным. Как так получилось, что Земля и Луна настолько точно синхронизированы по движению, что Луна повёрнута к нам только одной стороной и за тысячи лет не сместилась ни на один градус.
Всё это противоречит законам физики и теории вероятности вместе взятым.
Вопрос риторический, можете не отвечать. Просто предлагаю подумать.
Есть ещё миллионы примеров. Но про Луну самый простой, очевидный и всем доступный для наблюдения.
Heikel, не читайте на ночь эзотерической ахинеи, если вы не в состоянии воспринимать её критически.
Почитайте лучше книги Хокинга про время, пространство и вселенную. Куда занимательнее эзотерики!
Ваше утверждение о Луне и противоречии законам физики и теории вероятности это полная чушь.
Луна повёрнута к Земле одной и той же стороной, потому что она обращается вокруг своей оси за то же время, которое ей требуется, чтобы обернуться по орбите вокруг Земли.
Это полностью сответствует законам физики и объясняется приливным захватом, который происходит в процессе взаимного движения.
Приливный захват характерен для спутников Земли, Марса, Сатурна, Урана, Нептуна, Плутона, Юпитера.
А если разница в массах между двумя космическими телами невелика, то оба тела могут быть всегда повёрнутыми одной стороной друг относительно друга, как в случае с Плутоном и Хароном. -
RE: тараканы , которые у людей в головах.
Блиц > 11-11-2015, 08:15
(10-11-2015, 20:57)VTV Написал: Вообще корреспонденту нужно памятник поставить, за то что пытался внимательно её слушать, я бы не смог.
//***
(10-11-2015, 21:36)pak Написал: Не понял только через сколько-то секунд, почему я это смотрю-слушаю...
Учитесь властвовать собой. Я к этому линку даже не прикоснулся, а вы зачем-то нажимаете и слушаете, слушаете...
-
RE: тараканы , которые у людей в головах.
Anja_K > 11-11-2015, 09:16
(11-11-2015, 08:15)Блиц Написал: Я к этому линку даже не прикоснулся, а вы зачем-то нажимаете и слушаете, слушаете...
Так вeсeло жe, как народ прикалываeтся. Воспринимайтe то, что вeщаeт эта дама, как стёб.
Или вот Heikel пишeт:
(10-11-2015, 21:18)Heikel Написал: А по-поводу корня "ра" по-моему уже каждый школьник наслышан.
Тожe вeсeло, как жгут альтeрнативныe языковeды .
.. РА-ссия
.. из-РА-иль
Слeдоватeльно, русскиe - это eврeи.
-
RE: тараканы , которые у людей в головах.
Heikel > 11-11-2015, 12:22
(10-11-2015, 23:49)Anja_K Написал: Луна повёрнута к Земле одной и той же стороной, потому что она обращается вокруг своей оси за то же время, которое ей требуется, чтобы обернуться по орбите вокруг Земли.
Неужели? Осталось только объяснить, почему это происходит. Смотрим ниже.
Цитата:Это полностью сответствует законам физики и объясняется приливным захватом, который происходит в процессе взаимного движения.
Ах приливной захват? Это ты только сейчас в википедии прочитала?
Приливной захват вызывает синхронизацию. А тела синхронизированы, потому что находятся в приливном захвате. Змея кусает себя за хвост и ясности не вносит.
Математические модели не подтверждают возможность синхронизации таким способом. Но учёные, как часто бывает, решили не париться и описали и "объяснили" явление "как есть".
Вот тебе ещё один пример. Некоторые эксперименты подтвердили отсутствие доплеровского смещения (найдёшь сама в википедии, ты же специалист).
В том смысле, что доплеровское смещение возникает не по той причине, по какой описано в учебниках. То есть смещение есть, но причина в корне другая. Но это всё очень неудобно для классической науки с толстыми академиками, которые отвыкли думать, но зато привыкли пилить гранты. -
RE: тараканы , которые у людей в головах.
sonya > 11-11-2015, 13:34
неудобно для классической науки с толстыми академиками, которые отвыкли думать, но зато привыкли пилить гранты.
При всем моем скептицизме, наука - это одна из немногих областей, которая правильно самоорганизуется и развивается не смотря на то, что естественно вокруг нее много желающих погреть свои волосатые ручонки.
Так что оба вы не правы.
ПС. Тоже как правило не открываю линки. Зачем? -
RE: тараканы , которые у людей в головах.
Anja_K > 11-11-2015, 14:40
(11-11-2015, 12:22)Heikel Написал: Неужели? Осталось только объяснить, почему это происходит.
Ах приливной захват? Это ты только сейчас в википедии прочитала?
Приливной захват вызывает синхронизацию. А тела синхронизированы, потому что находятся в приливном захвате. Змея кусает себя за хвост и ясности не вносит.
Математические модели не подтверждают возможность синхронизации таким способом. Но учёные, как часто бывает, решили не париться и описали и "объяснили" явление "как есть".
Heikel, вы повeрили в эзотeричeскую сказку про чудeсную синхронизацию Зeмли и Луны и нe удосужились провeрить eё хотя бы по Вики.
А оказалось, что и нe чудо это вовсe.
Оказалось, что спутники других планeт тожe находятся в синхронизации.
Извинитe, я ошиблась.
Вам рано читать Хокинга. Почитайтe что-нибудь популярноe для младших школьников про закон всeмирного тяготeния. Там найдётe и про приливныe волны и про то, почeму спутники замeдляют вращeниe вокруг своeй оси. -
RE: тараканы , которые у людей в головах.
Heikel > 11-11-2015, 14:44
Науке нужны деньги. Поэтому очень многие современные "учёные" продадут родную маму и будут продвигать любую ересь, лишь бы дали денег. -
RE: тараканы , которые у людей в головах.
Heikel > 11-11-2015, 14:55
Аня, что ты заладила как попугай про Хокинга?
Ещё раз: само наличие явления синхронизации совершенно не доказывает теорию приливного захвата.
На счёт Хокинга - бесспорно это выдающаяся личность, сильный теоретик и популяризатор науки, чтение книжек которого может возбуждать экзальтированных дамочек.
Но, например, тот же Тесла сделал гораздо больше конкретных вещей для человечества и очень сильно продвинул наше общество и НТП вперёд. Однако, официальная наука почему-то не спешит изучать и развивать теории Теслы. Стадо коров продолжает смеяться, а для решальщиков главную роль играют бабки, а не божественная истина. -
RE: тараканы , которые у людей в головах.
Heikel > 11-11-2015, 15:51
Аня, мы уже все знаем, что Вы прекрасно воспитаны, начитаны, деликатны, терпеливы и очень вежливы, особенно с незнакомыми людьми
-
RE: тараканы , которые у людей в головах.
sonya > 11-11-2015, 16:01
(11-11-2015, 14:44)Heikel Написал: Науке нужны деньги. Поэтому очень многие современные "учёные" продадут родную маму и будут продвигать любую ересь, лишь бы дали денег.
Естественно. Но наука сама по себе сбрасывает сухие побеги в виде лживых изобретений и открытий, так как ей это внутренне присуще. Как будто она обладает коллективным разумом. Каждый ученый м б и не на высоте, а мировое сообщество - великая сила. Этого не понимает ув. Лот, который считает, что 1000 публикаций в мукулатурной электронной библиотеке с нулевым индексом цитируемости имеют хоть какую-нибудь значимость. Хоть и работал в свое время в ув. Почтовом Ящике.
Этот коллективный разум похож на коллективный разум муравьев или сирийцев. каждый сам по себе ноль, а вместе - великая сила. -
RE: тараканы , которые у людей в головах.
Heikel > 11-11-2015, 18:43
По поводу "Ра", если кому-то будет интересно.
Ра - это древнеегипетский бог солнца. Древние египтяне верили (а некоторые знали :), что солнце, свет - начало всех начал.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ра
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хор_(мифология)
Ноги у этого корня растут ещё с тех времён и дошли до наших дней.
Характерный современный пример - слово "радуга". То есть солнечная дуга. В русском языке хранится очень большое наследие.
В связи с этим есть интересная тема о Иисусе Христе и Солнце (можете нагуглить).
Я раньше не слышал о том, что Пугачёв, по словам дамы из ролики, боролся с христианством. Но исходя из тогдашней геополитической конъюнктуры вполне допускаю вероятность таких событий. Изначально славянская культура зиждилась на переплетении "солнечной мифологии" и ведах.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Веды
Интересно, что веды написаны на санскрите, который даже сейчас очень сильно похож на современный русский язык. А древнерусский вероятно и был санскритом:
http://veda.ru/blog/sanskret_eto_russkiy
Надо понимать, что история уже была неоднократно фальсифицирована. Были сожжены библиотеки (Александрийская и другие).
В итоге у нас сейчас нет цельных знаний. Да собственно большинству людей правда и не нужна, им и так хорошо :) -
RE: тараканы , которые у людей в головах.
Roma > 11-11-2015, 19:53
-
RE: тараканы , которые у людей в головах.
Dochtur > 11-11-2015, 20:21
конечно, некоторые вещи она придумывает на ходу (смотри за движениями глаз!)
Но! Откуда репортер знал, что именно у нее надо брать интервью? -
RE: тараканы , которые у людей в головах.
vik0001 > 11-11-2015, 20:28
Anja_K, я как понимаю, вы профи, что там вики говорит про "приливную волну" в океане Земли в направлении к луне, но с противоположной стороны от луны -
RE:
Stalker > 11-11-2015, 21:08
(11-11-2015, 20:21)Dochtur Написал: Но! Откуда репортер знал, что именно у нее надо брать интервью?
А он не знал.
НО дело же происходит в России, - там через одного, - каждый второй такой.
Новый президент России
https://www.youtube.com/watch?v=Kizz4BJP3tc -
RE: тараканы , которые у людей в головах.
Heikel > 11-11-2015, 21:33
(11-11-2015, 19:53)Roma Написал:
(10-11-2015, 21:18)Heikel Написал: Характерный современный пример - слово "радуга". То есть солнечная дуга. В русском языке хранится очень большое наследие.
И ещё один характерный современный пример - слово "пид.РАс".
Это тот, кто пишет всякую хрень о слоге РА.
Господа!
Обращаю Ваше внимание на этот редкий пример самокритики на воротах!
-
RE: тараканы , которые у людей в головах.
Roma > 11-11-2015, 23:32
(11-11-2015, 18:43)Heikel Написал: Интересно, что веды написаны на санскрите, который даже сейчас очень сильно похож на современный русский язык. А древнерусский вероятно и был санскритом:
(11-11-2015, 18:43)Heikel Написал: Господа!
Читая твою муйню про русский язык, который был санскритом и про то, что в Египте говорили на русском, господа рискуют помереть от смеха.
Ещё один характерный современный пример: слово "засРАнец".
В перевод на санскритский - любитель потрындеть за корень "ра". -
RE: тараканы , которые у людей в головах.
Мячик > 12-11-2015, 05:38
(11-11-2015, 16:01)sonya Написал:
(11-11-2015, 14:44)Heikel Написал: Науке нужны деньги. Поэтому очень многие современные "учёные" продадут родную маму и будут продвигать любую ересь, лишь бы дали денег.
Естественно. Но наука сама по себе сбрасывает сухие побеги в виде лживых изобретений и открытий, так как ей это внутренне присуще. Как будто она обладает коллективным разумом. Каждый ученый м б и не на высоте, а мировое сообщество - великая сила. Этого не понимает ув. Лот, который считает, что 1000 публикаций в мукулатурной электронной библиотеке с нулевым индексом цитируемости имеют хоть какую-нибудь значимость. Хоть и работал в свое время в ув. Почтовом Ящике.
Этот коллективный разум похож на коллективный разум муравьев или сирийцев. каждый сам по себе ноль, а вместе - великая сила.
sonya часто пишет про науку. -
RE: тараканы , которые у людей в головах.
!ЯГА! > 13-11-2015, 14:03
-
RE: тараканы , которые у людей в головах.
Heikel > 13-11-2015, 14:22
Казалось бы люди уже давно живут в культурной, цивилизованной и спокойной стране.
Но агрессия, хамство, неуважение к собеседнику никуда не делось.
Значит дело всё-таки не в стране, а в ДНК. Профессор Преображенский был прав. -
RE: тараканы , которые у людей в головах.
колян > 13-11-2015, 15:30
-
RE: тараканы , которые у людей в головах.
Heikel > 13-11-2015, 17:11
(13-11-2015, 15:30)колян Написал:
(13-11-2015, 14:22)Heikel Написал: Казалось бы люди уже давно живут в культурной, цивилизованной и спокойной стране.
Но агрессия, хамство, неуважение к собеседнику никуда не делось.
Значит дело всё-таки не в стране, а в ДНК. Профессор Преображенский был прав.
Готовишься к кандибоберу-3?
Сволочь ты, Колян! Из-за тебя три часа читал лурк
-
RE: тараканы , которые у людей в головах.
колян > 13-11-2015, 18:20
(13-11-2015, 17:11)Heikel Написал:
(13-11-2015, 15:30)колян Написал:
(13-11-2015, 14:22)Heikel Написал: Казалось бы люди уже давно живут в культурной, цивилизованной и спокойной стране.
Но агрессия, хамство, неуважение к собеседнику никуда не делось.
Значит дело всё-таки не в стране, а в ДНК. Профессор Преображенский был прав.
Готовишься к кандибоберу-3?
Сволочь ты, Колян! Из-за тебя три часа читал лурк
-
RE:
Stalker > 13-11-2015, 18:40
(13-11-2015, 14:03)!ЯГА! Написал: https://www.youtube.com/watch?v=vmTOmjjgNEw
Шизофазия ! Ну, конечно же! Шизофазия, ёпта!
Наконец-то пазл сложился!
И вдруг всё и сразу прояснилось с половиной обитателей нашего форума !
Спасибо, Яга, дала наводку на загадку века!
-
RE: тараканы , которые у людей в головах.
Lot-SPb > 14-11-2015, 11:15
Автор sonya - 11-11-2015 15:01
Естественно. Но наука сама по себе сбрасывает сухие побеги в виде лживых изобретений и открытий, так как ей это внутренне присуще. Как будто она обладает коллективным разумом. Каждый ученый м б и не на высоте, а мировое сообщество - великая сила. Этого не понимает ув. Лот, который считает, что 1000 публикаций в мукулатурной электронной библиотеке с нулевым индексом цитируемости имеют хоть какую-нибудь значимость. Хоть и работал в свое время в ув. Почтовом Ящике.
===============================================
Милая ув. Сонечка, я,конечно,польщен тем, что Вы вспоминаете меня даже во время моего отсутствия (а не присутствовал я здесь около месяца, разъезжая по Евразии). Но, тем не менее,позвольте выразить удивление Вашим смелым утверждением о том, что я понимаю, а что не понимаю. Во всем остальном с Вами согласен. На всякий случай (из нежелания обидеть) не спрашиваю об индексе цитируемости Ваших научных публикаций. -
RE: тараканы , которые у людей в головах.
sonya > 14-11-2015, 11:22
Ну а как же. Был прекрасный топик об ученом Фейгине, где вы с ув. Аннеле защищали институт электронных библиотек, а потом выяснилось, что не понимаете разницу между нормальной научной публикацией и этой вирт. мукулатурой. Если не найдете его, я дам ссылку.
Насчет же моих публикаций, вы можете поискать сами индекс цитируемости, список их в свое время вы выпросили в ЛС; -
RE: тараканы , которые у людей в головах.
Lot-SPb > 14-11-2015, 12:37
Автор sonya - Сегодня 10:22
Ну а как же. Был прекрасный топик об ученом Фейгине, где вы с ув. Аннеле защищали институт электронных библиотек, а потом выяснилось, что не понимаете разницу между нормальной научной публикацией и этой вирт. мукулатурой. Если не найдете его, я дам ссылку.
Насчет же моих публикаций, вы можете поискать сами индекс цитируемости, список их в свое время вы выпросили в ЛС;
==================================================
Зачем так эмоционально воспринимать нашу беседу ("в свое время вы
выпросили...") Институт электронных библиотек - штука весьма полезная, хотя разницу между тем, что Вы называете нормальной научной публикацией я этим самым "институтом", я прекрасно понимаю. Надеюсь, Вы согласитесь,что и некоторые нормальные научные публикации тоже оказываются макулатурой. А некоторые,воспринимаемые как макулатура, впоследствии оказываются очень даже достойными всебщего признания работами. Как объявляет знаменитый карточный фокус: "наука умеет много гитик".
По поводу "вы выпросили". Я никогда ни у кого ничего не выпрашиваю. Другое дело, что при знакомстве с кем-либо проявляю вполне объяснимый интерес к его жизни и деятельности в этой самой жизни. Потому спросил и Вас, когда Вы мне сообщили о роде занятий. Кстати, работы Ваши нашел тогда сам. Их тогда было немного. Сейчас, возможно, стало больше.
Ну, и раз уж Вы заговорили о пресловутом индексе цитируемости. Тут ведь тоже палка о двух концах. Вам несомненно известно, что нынче наука настолько разветвилась, что порой значимость некоторых работ, например,в математике, способны понять лишь несколько человек в мире. И если отсутствует своеобразный пиар, (а не каждый на это способен), то работу эту могут обнаружить случайно, спустя годы. Что уже не раз бывало. Кстати, я сейчас подумал: "А сколько так и не обнаруженных?!" -
RE: тараканы , которые у людей в головах.
sonya > 14-11-2015, 12:50
Конечно палка о двух концах. Как любое серьезное мероприятие. (Это я подкидываю вам еще одну свежую мысль над которой можно думать
Пиарить никто и не запрещает, кто сказал, что нельзя пиарить?? Пиарьте на здоровье, обнаруживайте, открывайте топики об этом, эмоционально описывайте жизнь пиариаемого. А когда вдруг и если начнете использовать запрещенные методы подтасовки - тут как кара Божья с неба падет индекс цитируемости и превратит в труху эти жалкие попытки; -
RE: тараканы , которые у людей в головах.
Lot-SPb > 14-11-2015, 14:12
Автор sonya - Сегодня 11:50
Конечно палка о двух концах. Как любое серьезное мероприятие. (Это я подкидываю вам еще одну свежую мысль над которой можно думатьWink
Пиарить никто и не запрещает, кто сказал, что нельзя пиарить?? Пиарьте на здоровье, обнаруживайте, открывайте топики об этом, эмоционально описывайте жизнь пиариаемого. А когда вдруг и если начнете использовать запрещенные методы подтасовки - тут как кара Божья с неба падет индекс цитируемости и превратит в труху эти жалкие попытки;
============================================
Ув. Сонечка. спасибо за свежие мысли, а также за абстрактно высказанное (не очень понятно,кому) разрешение пиарить, соединенное с предупреждением о каре Божией за использование запрещенных методов подтасовки. (А есть разрешенные?)Слова Ваши выражают до такой степени истинно свежие мысли, что просто благоухают.
Кстати. Это уже о другом. Просто, чтобы Вы зря не переживали. Я очень Вам и Вашей родственнице благодарен за то, что она однажды перевезла в Питер конвертик с деньгами, которые были срочно необходимы на покупку лекарств моим родтвенникам. Естественно, чтобы получить по почте мой конвертик, Вы сообщили мне несколько житейских мелочей. Я их, включая почтовый адрес, фамилии и т. п. давно забыл. Навсегда. Благодарность же бережно храню. Несмотря на наши нелепые распри. -
RE: тараканы , которые у людей в головах.
sonya > 14-11-2015, 14:20
Спасибо на добром слове, конечно правда не понятно, как, забывши мою фамилию, вам удалось найти мои статьи в интернете. Извините, но характер моей работы требует анализа фактов, все время натыкаюсь на несостыковочки.
Кроме того, тут недавно прочла, что Сталкера забанили навсегда за разглашение содержания ЛС. Поэтому предупреждаю. Услуга за услугу. -
RE: тараканы , которые у людей в головах.
Мячик > 14-11-2015, 14:42
соню, в свое время укравшую личную переписку Лота, постояно тянет на место приступления. -
RE: тараканы , которые у людей в головах.
vik0001 > 14-11-2015, 14:43
sonya Написал:что Сталкера забанили навсегда
где? когда?
я на этот ник постоянно натыкаюсь.. это же "взбесившийся принтер" вроде?! -
RE: тараканы , которые у людей в головах.
sonya > 14-11-2015, 14:46
Мячик, мы с Лотом об этом не слышали. Расскажи подробнее, плз. -
RE: тараканы , которые у людей в головах.
sonya > 14-11-2015, 14:58
Мячик, вот не надо юлить. -
RE: тараканы , которые у людей в головах.
Мячик > 14-11-2015, 15:07
(14-11-2015, 14:58)sonya Написал: Мячик, вот не надо юлить.
В свое время ты довольно подробно описывала, как украла личную переписку Лота - как настоящий ученый.
Если мне не изменяет память, ты написала Лоту мейл якобы от имени Пиндруса и за его подписью. Нечего не ведающий Лот переписывался с тобой, думая, что ты Пиндрус.
Потом ты еще очень гордилась таким эфективным способом воровать чужую почту. У тебя прямо криминальный талант.