Burbon > 27-09-2016, 07:03
Garner > 27-09-2016, 10:52
Dima > 27-09-2016, 11:16
pont34 > 27-09-2016, 12:32
Petrovich > 27-09-2016, 15:02
tra-la-la > 27-09-2016, 15:28
Ctrl-C > 27-09-2016, 15:58
(27-09-2016, 15:28)tra-la-la Написал: Но почему тогда часто в обьявениях о продаже написано типа " для вложения капитала" и "квартира заселена"?
berlije > 27-09-2016, 16:11
Ranma > 27-09-2016, 17:29
(27-09-2016, 12:32)pont34 Написал: Автор ,а теперь сам себя поставь на место нового владельца квартиры . Человек вложил свои деньги и хочет иметь то , что купил . Ты же когда машину покупаешь то не ездишь с бывшем владельцем авто . В Германии вообще то не отменяли частную собственность . Это даже смешно и неприлично . Зазеркалье ,да и совесть пока не отменяли .
Burbon > 27-09-2016, 18:52
berlije > 27-09-2016, 20:10
sonya > 27-09-2016, 20:24
berlije > 27-09-2016, 21:04
mark_ru > 27-09-2016, 21:09
sonya > 27-09-2016, 21:18
Rie > 27-09-2016, 21:18
berlije Написал:Например сын купил хату, записал на маму, живующую в Раше, мама платит налог с первой евры, у них "договор",
Dewa > 27-09-2016, 22:05
pont34 > 28-09-2016, 00:26
(27-09-2016, 17:29)Ranma Написал:Может я сошёл с ума или вы понять не можете что пишите .Кто и кому .а самое главное за что должен платить ? какие компенсации .Ещё раз и внимательно ,вы купили и вы хотите жить в своей квартире ,это ваша собственность и вы вправе ей владеть .Это пусть дети этих пожилых людей чешутся и ищут срочно жильё для родителей . Наверно адвоката покупателя будет долго смеяться над требованием жильцов о компенсации переезда .(27-09-2016, 12:32)pont34 Написал: Автор ,а теперь сам себя поставь на место нового владельца квартиры . Человек вложил свои деньги и хочет иметь то , что купил . Ты же когда машину покупаешь то не ездишь с бывшем владельцем авто . В Германии вообще то не отменяли частную собственность . Это даже смешно и неприлично . Зазеркалье ,да и совесть пока не отменяли .
Квартира с жильцами, как уже говорили, стоит дешевле. Покупатель хотел сэкономить и сознательно шел на то, чтобы выселить пожилых людей. И в ИХ положение входить не хотел. Так что не надо тут о совести.
Имхо - надо договориться, выторговав максимально возможную компенсацию за переезд и прочие расходы. Как это правильно делать - увы, не знаю.
Блиц > 28-09-2016, 07:01
(27-09-2016, 15:28)tra-la-la Написал: В прессе как раз эта причина называется единственно 100% возможной для высеьения жильца.
Но почему тогда часто в обьявениях о продаже написано типа " для вложения капитала" и "квартира заселена"?
tra-la-la > 28-09-2016, 07:56
(28-09-2016, 07:01)Блиц Написал:(27-09-2016, 15:28)tra-la-la Написал: В прессе как раз эта причина называется единственно 100% возможной для высеьения жильца.
Но почему тогда часто в обьявениях о продаже написано типа " для вложения капитала" и "квартира заселена"?
Потому что не все покупатели недвижимости желают поселиться в квартире, некоторые хотели бы вложить деньги и заставить их (деньги) работать. Если квартира заселена, это не "плюс" или "минус", а дополнительная информация, чтобы потенциальный покупатель мог бы решить, стоит ему интересоваться этим объектом или нет.
Сообщение "для вложения капитала" может указывать и на то, что солидному человеку было бы в такой квартире жить неприлично, но сдать ее с выгодой для себя - вполне.
grig > 28-09-2016, 12:43
(27-09-2016, 12:32)pont34 Написал: Автор ,а теперь сам себя поставь на место нового владельца квартиры . Человек вложил свои деньги и хочет иметь то , что купил . Ты же когда машину покупаешь то не ездишь с бывшем владельцем авто . В Германии вообще то не отменяли частную собственность . Это даже смешно и неприлично . Зазеркалье ,да и совесть пока не отменяли .
(28-09-2016, 00:26)pont34 Написал:(27-09-2016, 17:29)Ranma Написал:Может я сошёл с ума или вы понять не можете что пишите .Кто и кому .а самое главное за что должен платить ? какие компенсации .Ещё раз и внимательно ,вы купили и вы хотите жить в своей квартире ,это ваша собственность и вы вправе ей владеть .Это пусть дети этих пожилых людей чешутся и ищут срочно жильё для родителей . Наверно адвоката покупателя будет долго смеяться над требованием жильцов о компенсации переезда .(27-09-2016, 12:32)pont34 Написал: Автор ,а теперь сам себя поставь на место нового владельца квартиры . Человек вложил свои деньги и хочет иметь то , что купил . Ты же когда машину покупаешь то не ездишь с бывшем владельцем авто . В Германии вообще то не отменяли частную собственность . Это даже смешно и неприлично . Зазеркалье ,да и совесть пока не отменяли .
Квартира с жильцами, как уже говорили, стоит дешевле. Покупатель хотел сэкономить и сознательно шел на то, чтобы выселить пожилых людей. И в ИХ положение входить не хотел. Так что не надо тут о совести.
Имхо - надо договориться, выторговав максимально возможную компенсацию за переезд и прочие расходы. Как это правильно делать - увы, не знаю.
kami > 28-09-2016, 12:43
kami > 28-09-2016, 12:58
sonya > 28-09-2016, 13:34
(28-09-2016, 12:43)kami Написал: пожилым людям правда нужны эти приключения?
sonya > 28-09-2016, 13:40
(28-09-2016, 12:58)kami Написал: > Да откуда у детей доходы на покупку квартиры-то?
Мы для покупки родителям квартиры взяли кредит,
pont34 > 29-09-2016, 00:26
Цитата:Сошел или не сошёл ты с ума, судить не берусь, нужен специалист. А то, что ты не в теме, но trotzdem, крайне категоричен могу сказать точно. Законов не знаешь, так читай хотя бы посты более компетентных и опытных. Сравнение с покупкой машины просто глупо. Цивилизованный Vermietungsmarkt существует в Германии не одно столетие и за это время оброс солидной правовой базой. Поэтому тебе и написали, что человек должен понимать, на что идет, когда покупает квартиру с жильцами. Даже если закон на его стороне, не исключено , что он потратит кучу времени, денег и нервов, чтобы заехать в собственную квартиру, не говоря уже о её возможном состоянии. Обе стороны должны, имхо, реально оценивать обстановку и принимать решение. И если они договорятся на каких-то компромиссных условиях, то это лучше и м.б. дешевле, чем годами судиться и кормить адвокатов.Уважаемый grig ! А ты сам всегда поступаешь закону или по совести ?