- Options
- Вход
- Регистрация
- Desktop Style
Options
Дилетантские психологические экзерсисы...
- Дилетантские психологические экзерсисы...
-
Дилетантские психологические экзерсисы...
pak > 06-01-2018, 12:33
а почему бы и нет?
Ведь любой топик на любую тему - это всегда дилетантские психологические экзерсисы.
Вся наша жизнь, любого из нас, что реальная, что виртуальная,- дилетантские психологические экзерсисы.
Так почему бы не сбрасывать сюда какие-либо мысли на эту тему? Да мало что и у кого может возникнуть?
Без слюней, патоки и пр. "любвеобильно"-подобного: жизнь она же, как правило, без патоки и слюней.
Когда открылся топик "Копилка", а затем и про кинофмильмы, скепсиса и критики было выше крыши.
Живут теперь эти топики себе потихоньку, никому не мешая. А, возможно, и радуя кого-то. -
RE: Дилетантские психологические экзерсисы...
pak > 06-01-2018, 13:30
(06-01-2018, 13:20)浪人 Написал:
Нифига себе прихватило!(06-01-2018, 12:33)pak Написал: Так почему бы не сбрасывать сюда какие-либо мысли на эту тему? Да мало что и у кого может возникнуть?
Таки заурчало и возникло. Хотел сбросить сюда, но не донёс и сбросил в унитаз.
Иероглиф, ты бы всё таки берёг себя. Нельзя же так пренебрежительно к самому себе.
Кстати, а мысли какие-то присутствовали при этом? Колись. -
RE: Дилетантские психологические экзерсисы...
浪人 > 06-01-2018, 13:33
Присутствовала, но только одна - твои посты хорошее средство от запоров. -
RE: Дилетантские психологические экзерсисы...
pak > 06-01-2018, 13:41
(06-01-2018, 13:33)浪人 Написал: Присутствовала, но только одна - твои посты хорошее средство от запоров.
...а кто-то говорил, что от пака вообще никакой общественной пользы...
Скажи, разве эти кто-то были правы? Нет же.
Кстати, ты никогда не задумывался про "коллективное бессознательное"? Ну, мол, "все - в ногу, а один...", "вот все, мол, в колхозе думают так, а тебе непременно надо повыпендриваться."?
Я лично нахожу это "коллективное бессознательное" просто замечательным. Представляешь, скольким страждущим запором может помочь один единственный выпендривающийся не в ногу?
Иероглиф, ты меня очень здорово в этой мысли поддержал. Спасибо тебе. -
RE: Дилетантские психологические экзерсисы...
浪人 > 06-01-2018, 13:58
Не уверен, что тебя, как средство от запоров, нужно принимать коллективно и уж тем более бессознательно.
Только индивидуально и по малым дозам.
Иначе можно или не дождаться очереди или наоборот не встать с толчка из-за жесткой диареи.
А сейчас, старик, извини - пищеварение длится 5-6 часов и я опустошен. -
RE: Дилетантские психологические экзерсисы...
pak > 06-01-2018, 14:02
Об "оскорбителе" и "оскорбляемых".
...уже говорил (в другом своём топике), что эти два слова имеют одинаковый корень, но разные плоскости обитания.
Чувство оскорблённости может возникнуть и при полнейшем отсутствии каких-либо действий с чьей-либо конкретной стороны. К примеру: даже само присутствие...(кого-то там) вызывало у него чувство оскорбления.
Человек может и не помышлять нанести кому-то намеренное оскорбление, а этот кто-то взял да и оскорбился...
Вот такие интересные психологические экзерсисы приносит нам природа человеческой психики... -
RE: Дилетантские психологические экзерсисы...
pak > 06-01-2018, 14:03
(06-01-2018, 13:58)浪人 Написал: Не уверен, что тебя, как средство от запоров, нужно принимать коллективно и уж тем более бессознательно.
...а вот это ты очень хорошо сказал!
Только индивидуально и по малым дозам.
Иначе можно или не дождаться очереди или наоборот не встать с толчка из-за жесткой диареи.
А сейчас, старик, извини - пищеварение длится 5-6 часов и я опустошен.
и помни: я всегда готов тебе, в частности, помочь. Индивидуально. -
RE: Дилетантские психологические экзерсисы...
pak > 06-01-2018, 14:17
...или вот про страсти реальные и виртуальные. Человек наиболее реален именно в виртуале, а "агрессиво-подавляющее большинство" считает почему-то наоборот.
Виртуал - новая, реализованная уже, реальность, а все относятся к этому как к непонятно какой забаве, как к непонятно какому развлечению. -
RE: Дилетантские психологические экзерсисы...
pak > 06-01-2018, 14:22
...или вот про страхи. Быть оскорблёнными. (Характерная особенность неконкурентоспособной публики.) -
RE: Дилетантские психологические экзерсисы...
mita > 06-01-2018, 14:50
Во первых, он не иероглиф, а бродяга. За много лет можно было поинтересоваться переводом. Значений слова много,но наиболее вероятное возможно это.
А, во-вторых,он прав.
Помнишь ,рак, ты открывал топик про плюрализм. Это был самый смешной топик,т.к. плюрализм,это именно то,чего ты не выносишь на дух.
И потом,все твои топики кончаются одинаково -
RE: Дилетантские психологические экзерсисы...
pak > 06-01-2018, 15:05
(06-01-2018, 14:50)mita Написал: Во первых, он не иероглиф, а бродяга. За много лет можно было поинтересоваться переводом. Значений слова много,но наиболее вероятное возможно это.
1. Поинтересоваться можно было бы. Так меня же это вовсе и не интересовало. А интересовало бы - узнал бы.
А, во-вторых,он прав.
Помнишь ,рак, ты открывал топик про плюрализм. Это был самый смешной топик,т.к. плюрализм,это именно то,чего ты не выносишь на дух.
И потом,все твои топики кончаются одинаково
Придётся, видимо, копировать этот самый иероглиф - тАк выглядит его ник, а не "бродяга"...
2. Прав в чём? Что - средство от запора? Разумеется прав. Так это же мне давно известно. Никогда "коллективное бессознательное" не было для меня тайной.
3. Так ты же меня в последнее время вчистую обыграл. В этом самом "плюрализме мнений". Ты - чемпион. И я рад за тебя.
Кстати, ты всегда и был этим чемпионом.
А плюрализм мнений... Он всегда существует. При любом режиме. В любом обществе. И всегда в неизменном виде. Он, плюрализм этот, не подвержен действию внешней среды. Это - объективная реальность.
Мита, эта материя слишком для тебя сложна. Это известно нам обоим.
4. Все топики всегда кончаются одинаково - уходят в архив.
Сказать-то что хотел? Сам-то знаешь? Тогда поделись и со мной. Если не жалко конечно.
Помнишь? Тема топика - "Психологические экзерсисы". -
RE: Дилетантские психологические экзерсисы...
miveta > 06-01-2018, 16:48
Конечно, хочется верить в своё предназначение противостоять толпе, но лодыжки не пухнут при этом? -
RE: Дилетантские психологические экзерсисы...
miveta > 06-01-2018, 17:10
Английский сериал «Война и мир» 2016 по заказу ВВС (6серий по 45 минут).
Изумительная постановка, великолепная игра актеров, грандиозные сцены и ни одной фальшивой ноты - как тебе такая Россия, Пак? И такие русские? -
RE: Дилетантские психологические экзерсисы...
pak > 06-01-2018, 17:49
(06-01-2018, 16:48)miveta Написал: Конечно, хочется верить в своё предназначение противостоять толпе, но лодыжки не пухнут при этом?
miveta, когда человек что-то пишет, вот как ты сейчас, то тут возникает сразу два варианта:
1. пишущий уверен, что читающий точно так же, смотрит на вещи, понимает их тоже точно так же. И, стало быть, разговор идёт на равных. Так, что во главе угла стоит какая-то мысль, интересная обоим, и обоим интересно рассмотреть её получше со всех сторон.
2. пишущий иронизирует, надсмехается над читающим, пребывая, возможно в предположении, что читающий проглотит тонко упакованную как бы мысль, ничего не заметив.
Имеются, возможно, и ещё какие-то варианты, но ...лень сейчас их отыскивать.
Первый вариант у тебя отсутствует на все 100%.
Как поступаем со вторым?
-
RE: Дилетантские психологические экзерсисы...
pak > 06-01-2018, 17:51
(06-01-2018, 17:10)miveta Написал: Английский сериал «Война и мир» 2016 по заказу ВВС (6серий по 45 минут).
Я тоже люблю красивые, без единой фальши, сказки.
Изумительная постановка, великолепная игра актеров, грандиозные сцены и ни одной фальшивой ноты - как тебе такая Россия, Пак? И такие русские?
Означает ли это, что мы с тобой сошлись во мнении? -
RE: Дилетантские психологические экзерсисы...
!ЯГА! > 06-01-2018, 18:06
(06-01-2018, 15:05)— Написал: Придётся, видимо, копировать этот самый иероглиф - тАк выглядит его ник, а не "бродяга"...
Зачем придётся? Кому ты хочешь угодить и зачем?
И зачем ты обращаешь внимание на жизнь своих топиков? Зачем они тебе нужны?
Зачем ты раздуваешь собственную важность, часто за счет оскорбления и принижения других?
Уже думал над этим? Тогда ответь. -
RE: Дилетантские психологические экзерсисы...
pak > 06-01-2018, 18:18
(06-01-2018, 18:06)!ЯГА! Написал: Зачем придётся? Кому ты хочешь угодить и зачем?
Отвечаю.
И зачем ты обращаешь внимание на жизнь своих топиков? Зачем они тебе нужны?
Зачем ты раздуваешь собственную важность, часто за счет оскорбления и принижения других?
Уже думал над этим? Тогда ответь.
Мне лень было копировать, а написать как-то по-русски я же не мог. Если же я собираюсь в дальнейшем обращаться к этому нику, то мне придёться преодолеть свою лень и ... копировать. По одной простой причине - ник так называется-выглядит. И никак иначе.
(на всякий случай: у меня нет ни одного случая здесь на Воротах, чтобы я делал попытку хоть кому-то угодить. В том смысле, в котором ты, предполагаю, подразумеваешь.)
Насчёт "собственной важности" и пр. подобной ерунды, совсем даже не думал над этим- нет ни малейшего повода.
Могу тебе одно сказать: у тебя вот такИе картинки в голове. Такова твоя реальность. Но это вовсе не реальность, которую тебе как бы хочется отразить.
Каждый может к этому относиться по-разному. Можем спокойно и об этом поговорить. Если, разумеется, тебе это хоть в какой-то мере интересно на самом деле.
Ах, да совсем забыл про твой вопрос относительно обращения чьего-то внимания на мои топики. Девушка, ты вообще-то помнишь, что это форум, где люди разговаривают друг с другом о том о сём? Если кто-то открывает топик, то значит это кому-то нужно.
-
RE: Дилетантские психологические экзерсисы...
Fridericus > 06-01-2018, 18:36
Самовлюблённые Нарциссы.
И их тупые экзерсисы. -
RE: Дилетантские психологические экзерсисы...
mischa pl > 06-01-2018, 18:43
Pak, шо такое экзерсиси?? -
RE: Дилетантские психологические экзерсисы...
miveta > 06-01-2018, 19:22
(06-01-2018, 17:49)pak Написал: miveta, когда человек что-то пишет, вот как ты сейчас, то тут возникает сразу два варианта:
1. пишущий уверен, что читающий точно так же, смотрит на вещи, понимает их тоже точно так же. И, стало быть, разговор идёт на равных. Так, что во главе угла стоит какая-то мысль, интересная обоим, и обоим интересно рассмотреть её получше со всех сторон.
2. пишущий иронизирует, надсмехается над читающим, пребывая, возможно в предположении, что читающий проглотит тонко упакованную как бы мысль, ничего не заметив
Первый вариант у тебя отсутствует на все 100%.
Конечно, а разве может быть иначе? Ведь мы тут все толпа неконкурентоспособных, как тут можно быть на равных? -
RE: Дилетантские психологические экзерсисы...
pak > 06-01-2018, 19:28
-
RE: Дилетантские психологические экзерсисы...
miveta > 06-01-2018, 19:45
Ах, Пак, теперь я поняла, почему ты всегда буйствуешь. От постоянных разочарований. Глас пишущего (твой) не находит отклика равных.
Ну а где ж их взять, равных? Их нет в природе. -
RE: Дилетантские психологические экзерсисы...
pak > 06-01-2018, 19:50
(06-01-2018, 19:45)miveta Написал: Ах, Пак, теперь я поняла, почему ты всегда буйствуешь. От постоянных разочарований. Глас пишущего (твой) не находит отклика равных.
Ты не всё правильно поняла.
Ну а где ж их взять, равных? Их нет в природе.
Разочарование от неравных - это хорошее наблюдение. Мне понравилось.
Изначально, абсолютно с любым, я разговариваю как с равным. (это вообще всегда на автомате). Сначала - осторожно (пока ещё не знаю, кто передо мной). Ну а потом... тоже на равных. Но уже так, как того диктует ситуация. -
RE: Дилетантские психологические экзерсисы...
miveta > 06-01-2018, 20:02
(06-01-2018, 19:50)Зpak Написал: Изначально, абсолютно с любым, я разговариваю как с равным. (это вообще всегда на автомате). Сначала - осторожно (пока ещё не знаю, кто передо мной). Ну а потом... тоже на равных. Но уже так, как того диктует ситуация.
И в чем же тогда твоя целостность, где противостояние толпе? Да вы вульгарный хамелеон, батюшка, как сказал бы синеглазка. -
RE: Дилетантские психологические экзерсисы...
pak > 06-01-2018, 20:08
(06-01-2018, 20:02)miveta Написал:
Хамелеон, насколько тебе известно, меняет окраску от ситуации, чтобы с ней слиться. Ты где-то что-либо подобное у меня обнаружила?(06-01-2018, 19:50)Зpak Написал: Изначально, абсолютно с любым, я разговариваю как с равным. (это вообще всегда на автомате). Сначала - осторожно (пока ещё не знаю, кто передо мной). Ну а потом... тоже на равных. Но уже так, как того диктует ситуация.
И в чем же тогда твоя целостность, где противостояние толпе? Да вы вульгарный хамелеон, батюшка, как сказал бы синеглазка. -
RE: Дилетантские психологические экзерсисы...
miveta > 06-01-2018, 20:22
Ну, значит, я не поняла твоё толкование самого себя: сначала на равных, но осторожно, потом тоже на равных, по ситуации.
Только чаще всего ситуация диктует тебе разговор на равных... с понижением градуса корректности. -
RE: Дилетантские психологические экзерсисы...
mischa pl > 06-01-2018, 20:29
-
RE: Дилетантские психологические экзерсисы...
tawrida > 06-01-2018, 20:33
(06-01-2018, 19:50)pak Написал:
(06-01-2018, 19:45)miveta Написал: Ах, Пак, теперь я поняла, почему ты всегда буйствуешь. От постоянных разочарований. Глас пишущего (твой) не находит отклика равных.
Ты не всё правильно поняла.
Ну а где ж их взять, равных? Их нет в природе.
Разочарование от неравных - это хорошее наблюдение. Мне понравилось.
Изначально, абсолютно с любым, я разговариваю как с равным. (это вообще всегда на автомате). Сначала - осторожно (пока ещё не знаю, кто передо мной). Ну а потом... тоже на равных. Но уже так, как того диктует ситуация.
Больше, чем эта сентенция о себе, о тебе не скажет никто. Я в восхищении! -
RE: Дилетантские психологические экзерсисы...
pak > 06-01-2018, 20:34
(06-01-2018, 20:29)mischa pl Написал:
mischa pl, извини, но я твои "-сиси" заметил поздно.(06-01-2018, 18:50)pak Написал:
(06-01-2018, 18:43)mischa pl Написал: Pak, шо такое экзерсиси??
mischa pl, и это спрашиваешь ты?! Человек, знающий различные языки?!
Я думал, ты выражаешься. У нас тут русский является языком форума... А "экзер-сиси" - это на каком?
-
RE: Дилетантские психологические экзерсисы...
mischa pl > 06-01-2018, 20:47
(06-01-2018, 20:41)pak Написал:
(06-01-2018, 20:33)tawrida Написал: Больше, чем эта сентенция о себе, о тебе не скажет никто. Я в восхищении!
сентенция, таврида, насколько я понимаю, что-то как бы искусственное, не натуральное.
Неправильно?
Он тоже выражается... такой же как ты. Типа русских слов не знает. -
RE: Дилетантские психологические экзерсисы...
pak > 06-01-2018, 20:57
(06-01-2018, 20:47)mischa pl Написал:
mischa pl, не проще ли мысль наконец-то выдать?(06-01-2018, 20:41)pak Написал:
(06-01-2018, 20:33)tawrida Написал: Больше, чем эта сентенция о себе, о тебе не скажет никто. Я в восхищении!
сентенция, таврида, насколько я понимаю, что-то как бы искусственное, не натуральное.
Неправильно?
Он тоже выражается... такой же как ты. Типа русских слов не знает. -
RE: Дилетантские психологические экзерсисы...
pak > 06-01-2018, 21:11
(06-01-2018, 20:47)mischa pl Написал:
Слова не русские, верно, но - из русского языка. Ты этого не знал?(06-01-2018, 20:41)pak Написал:
(06-01-2018, 20:33)tawrida Написал: Больше, чем эта сентенция о себе, о тебе не скажет никто. Я в восхищении!
сентенция, таврида, насколько я понимаю, что-то как бы искусственное, не натуральное.
Неправильно?
Он тоже выражается... такой же как ты. Типа русских слов не знает.
Чтобы я в это поверил? -
RE: Дилетантские психологические экзерсисы...
tawrida > 06-01-2018, 21:12
(06-01-2018, 20:41)pak Написал:
(06-01-2018, 20:33)tawrida Написал: Больше, чем эта сентенция о себе, о тебе не скажет никто. Я в восхищении!
сентенция, таврида, насколько я понимаю, что-то как бы искусственное, не натуральное.
Неправильно?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%...0%B8%D1%8F
[url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F][/url] -
RE: Дилетантские психологические экзерсисы...
pak > 06-01-2018, 21:14
-
RE: Дилетантские психологические экзерсисы...
pak > 06-01-2018, 21:16
(06-01-2018, 21:12)tawrida Написал:
tawrida, мне зачем ты вики привёл? Твою фразу я-то понял. Не понятно только чего это ты вдруг?(06-01-2018, 20:41)pak Написал:
(06-01-2018, 20:33)tawrida Написал: Больше, чем эта сентенция о себе, о тебе не скажет никто. Я в восхищении!
сентенция, таврида, насколько я понимаю, что-то как бы искусственное, не натуральное.
Неправильно?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%...0%B8%D1%8F
[url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F][/url] -
RE: Дилетантские психологические экзерсисы...
tawrida > 06-01-2018, 21:26
(06-01-2018, 21:16)pak Написал:
(06-01-2018, 21:12)tawrida Написал:
tawrida, мне зачем ты вики привёл? Твою фразу я-то понял. Не понятно только чего это ты вдруг?(06-01-2018, 20:41)pak Написал:
(06-01-2018, 20:33)tawrida Написал: Больше, чем эта сентенция о себе, о тебе не скажет никто. Я в восхищении!
сентенция, таврида, насколько я понимаю, что-то как бы искусственное, не натуральное.
Неправильно?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%...0%B8%D1%8F
[url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F][/url]
А что непонятно? Твое высказывание - яркий пример потока сознания и всего того, что ты тут на форуме оставляешь . "Далее следует эпиграф, никак не связанный с произведением" ММЖ -
RE: Дилетантские психологические экзерсисы...
Амос > 06-01-2018, 21:33
-
RE: Дилетантские психологические экзерсисы...
Амос > 06-01-2018, 21:40
-
RE: Дилетантские психологические экзерсисы...
!ЯГА! > 06-01-2018, 21:40
(06-01-2018, 18:18)pak Написал:
(06-01-2018, 18:06)!ЯГА! Написал: Зачем придётся? Кому ты хочешь угодить и зачем?
Отвечаю.
И зачем ты обращаешь внимание на жизнь своих топиков? Зачем они тебе нужны?
Зачем ты раздуваешь собственную важность, часто за счет оскорбления и принижения других?
Уже думал над этим? Тогда ответь.
Мне лень было копировать, а написать как-то по-русски я же не мог. Если же я собираюсь в дальнейшем обращаться к этому нику, то мне придёться преодолеть свою лень и ... копировать. По одной простой причине - ник так называется-выглядит. И никак иначе.
(на всякий случай: у меня нет ни одного случая здесь на Воротах, чтобы я делал попытку хоть кому-то угодить. В том смысле, в котором ты, предполагаю, подразумеваешь.)
Насчёт "собственной важности" и пр. подобной ерунды, совсем даже не думал над этим- нет ни малейшего повода.
Могу тебе одно сказать: у тебя вот такИе картинки в голове. Такова твоя реальность. Но это вовсе не реальность, которую тебе как бы хочется отразить.
Каждый может к этому относиться по-разному. Можем спокойно и об этом поговорить. Если, разумеется, тебе это хоть в какой-то мере интересно на самом деле.
Ах, да совсем забыл про твой вопрос относительно обращения чьего-то внимания на мои топики. Девушка, ты вообще-то помнишь, что это форум, где люди разговаривают друг с другом о том о сём? Если кто-то открывает топик, то значит это кому-то нужно.
Какие бы у меня ни были в голове картинки и как бы они ни отличались от твоих (это правда, каждый видит действительность через собственную призму своих убеждений, представлений, неврозов, чево ещё там, опыта бляблябля), мы все одинаковы в том, что каждый человек имеет в голове установку на собственную значимость. Каждый (кроме реально "просветлённых" "будд") доказывает эту значимость по-своему, в основном, не осознавая этого. Никто не хочет сказать даже себе самому - да, это я делаю для того, чтобы чувствовать себя важным (себе и кому-то). Но со стороны это видно очень хорошо, стоит присмотреться. Мы все всегда и во всём себе и другим доказываем, что мы что-то в этой жизни значим. Мы все этим болеем. У некоторых в определённый период жизни это чувство собственной значимости обострено в зависимости от определённых факторов. У кого-то звёздная болезнь, у кого-то перфекционизм обострился, у кого-то кризис среднего возраста... На нашем форуме ты такой не один, с обострённым чувством собственного эго, онанирующий на него, с презрением поглядывая на других. Просто это у каждого по-своему выражается, у тебя приняло вот такие вот формы - замудрённая игра словами, все, кто тебя не понимает - дураки недоросшие, они плохие - ты хороший, вот теперь даже правильно иероглифа писать будешь, попробуйте придраться! Если бы тебе было неважно чужое мнение о себе, ты бы не вёл себя так. Чем важнее человеку чужое мнение - тем он агрессивнее пытается себя защитить.
Недавно где-то прочитала оч хорошую восточную притчу. Один ученик пришёл к учителю и попросил его дать ему знания. Он несколько лет жил при учителе, выполнял разную работу, но не чувствовал, что узнал что-то важное. Однажды учитель ему сказал, что тот может возвращаться, что учёба закончена. Разочарованный ученик спускался по лестнице, навстречу ему поднимался новый ученик и случайно его толкнул. Тот прошёл ещё несколько ступенек и вдруг остановился как вкопанный. Он вдруг понял, как изменился за эти годы. Раньше он сразу бы достал меч и стал защищать своё достоинство, а теперь даже не заметил, что его толкнули.
Бляблябля, ну ты понял, что я хотела сказать.
Если не понял - пардон, для меня это не было высшей целью.
Я не учитель и не доктор, просто мимо шла.
-
RE: Дилетантские психологические экзерсисы...
pak > 06-01-2018, 21:44
(06-01-2018, 21:26)tawrida Написал:
в таких случаях, таврида, и тебе это известно, уместней писать "на мой взгляд". При том, что как бы и так понятно, что - на твой взгляд.(06-01-2018, 21:16)pak Написал:
(06-01-2018, 21:12)tawrida Написал:
tawrida, мне зачем ты вики привёл? Твою фразу я-то понял. Не понятно только чего это ты вдруг?(06-01-2018, 20:41)pak Написал:
(06-01-2018, 20:33)tawrida Написал: Больше, чем эта сентенция о себе, о тебе не скажет никто. Я в восхищении!
сентенция, таврида, насколько я понимаю, что-то как бы искусственное, не натуральное.
Неправильно?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%...0%B8%D1%8F
[url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F][/url]
А что непонятно? Твое высказывание - яркий пример потока сознания и всего того, что ты тут на форуме оставляешь . "Далее следует эпиграф, никак не связанный с произведением" ММЖ
Если имеется такая оговорка, всегда ясно, что мнение это - частное. на которое каждый, понятно, имеет абсолютное право. В противном же случае, как в твоём, выглядит так, будто ты, сурово и точно, отразил некую как бы объективную реальность. А это совсем даже не так. -
RE: Дилетантские психологические экзерсисы...
MyLogin > 06-01-2018, 21:57
думаю, что рак (pak) - это одна из инкарнаций САМОГО РАБИНОВИЧА!
иначе зачем было удалять мою тему и открывать эту? ясно - чтобы доказать, что присуствие раковых опухолей на форуме способствует его здоровому функционированию. другими словами: на форуме должен не затихать срач, иначе он себя изживет (по крайней мере как он задуман : )
зы. интересно только, на деньги чьих спецслужб форум создан и поддерживается? кто-то думает, что рабинович пашет в поте лица целый день, а потом, прибегая с работы, еще сюда бросается? "хобби" у него такое? посмеемся? -
RE: Дилетантские психологические экзерсисы...
!ЯГА! > 06-01-2018, 21:57
Ты выглядишь так, как будто познал то, что другим не дано.
Это нормально, так думать. Но доказывать другим бессмысленно.
Мы все рано или поздно познали или познаем что-то, что не дано другим сейчас или вообще.
И ты - в одном мудрее, в другом - примитивнее, и так будет всегда.
Никогда один муравей не будет умнее другого во всём. Но при этом он не помнит свои слабые стороны, а выпячивает только сильные.
Это и хорошо, пока там нет презрения.
Нет, ты не на равных общаешься с другими. И самое печальное то, что ты этого ваабще не осознаёшь.
Настолько, что убедил себя в обратном.
