BARS > 23-02-2020, 19:33
mark_ru > 23-02-2020, 19:46
andromed > 23-02-2020, 19:50
(23-02-2020, 19:33)BARS Написал: Когда то в юности писал коротенькие программы на Бейсике и даже владел собственным бытовым компьютером. Сейчас руки зачасались создать програмки на паскале или на том же бейсике. А где берут интерпритатор языка ( не уверен что правильно назвал ) что бы закачать его в компьютер ? Просьба к специалистов не бить дилетанта ногами.
BARS > 23-02-2020, 20:07
Fridericus > 24-02-2020, 07:47
mark_ru > 24-02-2020, 13:32
Роберт > 24-02-2020, 13:58
Heikel > 24-02-2020, 14:22
papusik > 24-02-2020, 14:23
Лёниус > 24-02-2020, 14:55
mark_ru > 24-02-2020, 15:58
(24-02-2020, 14:22)Heikel Написал: Имхо, самый простой вариант взять Eclipse и не морочить голову микрософтами.Оно ещё существует? Помню, мне много лет назад всякие доброжелатели советовали, мол, зачем связываться с говном Netbeans, поставь настоящий профессиональный Eclipse. OMG, какое же это было глючное падучее фуфло! Тогда эклипс был как раз в моде и его брали как оболочку для всякого разного, при этом приходилось держать три-четыре отдельных эклипса, ибо это "всякое разное" не хотело работать с одной оболочкой.
https://www.eclipse.org/
В сети полно инфы на русском.
darwin > 24-02-2020, 17:19
Heikel > 24-02-2020, 17:38
darwin > 24-02-2020, 17:54
mark_ru > 24-02-2020, 18:01
(24-02-2020, 17:38)Heikel Написал: Помню давно люди брали эклипс (когда он уже нормальным стал), потому что IntelliJ IDEA было слишком дорого.IDEA в виде Community Edition и Android Studio халявная.
Как у них там сейчас с ценами - хз. В википедии написано, что сейчас есть бесплатная коммьюнити эдишн. Возможно это был ответ на наступление эклипса по всем фронтам.
Если в курсе - поясни как там сейчас дела обстоят с лицензиями.
andromed > 25-02-2020, 08:39
darwin > 25-02-2020, 18:30
andromed > 25-02-2020, 22:38
(25-02-2020, 18:30)darwin Написал: Все зависит от задачи.
Задача ТС - вспомнить и попробовать.
Устанавливать для этого что либо не имеет смысла. Тем более, без опыта.
А ява, скорее, всего на компе уже есть. Берется любой текстовый редактор и можно начинать экспериментировать.
papusik > 26-02-2020, 07:15
(25-02-2020, 18:30)darwin Написал: Все зависит от задачи.
Задача ТС - вспомнить и попробовать.
Устанавливать для этого что либо не имеет смысла. Тем более, без опыта.
А ява, скорее, всего на компе уже есть. Берется любой текстовый редактор и можно начинать экспериментировать.
mark_ru > 26-02-2020, 13:28
Heikel > 26-02-2020, 15:46
darwin > 26-02-2020, 17:35
Heikel > 27-02-2020, 12:27
darwin > 27-02-2020, 12:44
Heikel > 27-02-2020, 14:24
(27-02-2020, 12:44)darwin Написал: Для embarcadero C++ Builder - побочный продукт.
Если C++, то лучше VS
papusik > 27-02-2020, 14:40
Роберт > 27-02-2020, 15:27
(27-02-2020, 14:24)Heikel Написал:(27-02-2020, 12:44)darwin Написал: Для embarcadero C++ Builder - побочный продукт.
Если C++, то лучше VS
С чего бы это? C++ Builder существует со времён борланда. Первая версия так и называлась:
Borland C++ Builder 1.0
Вышел всего на пару лет позже Borland Delphi. Никто же не виноват, что чуваку больше нравился ущербный паскаль, а не нормальный универсальный язык всех времён и народов.
К тому же борланд преследовал свои шкурные интересы. Они думали подсадить народ на проприетарщину (Object Pascal), чтобы потом народ точно никуда не свалил.
Но потом борланд спохватился и сделал Borland C++ Builder - а это уже была реальная бомба, для настоящих программистов. Только они подопоздали, а с микрософтом на бабки и промывку мозгов тягаться кишка в принципе у всех тонка.
В итоге большинство хомячков стали пользовать скрипку из магазина за углом (MS) вместо скрипки страдивари по той же цене (Borland).
Микрософт более менее на C# сподобился. Кстати, C# сделал тот самый чувак, создатель Delphi. Его микрософт переманил. Поэтому Microsoft C# хоть как-то похож на нормальный инструмент.
Все остальные средства разработки от MS - дикое сраное гуано.
darwin > 27-02-2020, 15:59
darwin > 27-02-2020, 16:49
(27-02-2020, 14:24)Heikel Написал:Дело не только в удобстве визуальной среды. Builder заточен под библиотеки embarcadero. Например, VCL.(27-02-2020, 12:44)darwin Написал: Для embarcadero C++ Builder - побочный продукт.
Если C++, то лучше VS
С чего бы это? C++ Builder существует со времён борланда. Первая версия так и называлась:
Borland C++ Builder 1.0
Вышел всего на пару лет позже Borland Delphi. Никто же не виноват, что чуваку больше нравился ущербный паскаль, а не нормальный универсальный язык всех времён и народов.
К тому же борланд преследовал свои шкурные интересы. Они думали подсадить народ на проприетарщину (Object Pascal), чтобы потом народ точно никуда не свалил.
Но потом борланд спохватился и сделал Borland C++ Builder - а это уже была реальная бомба, для настоящих программистов. Только они подопоздали, а с микрософтом на бабки и промывку мозгов тягаться кишка в принципе у всех тонка.
В итоге большинство хомячков стали пользовать скрипку из магазина за углом (MS) вместо скрипки страдивари по той же цене (Borland).
Микрософт более менее на C# сподобился. Кстати, C# сделал тот самый чувак, создатель Delphi. Его микрософт переманил. Поэтому Microsoft C# хоть как-то похож на нормальный инструмент.
Все остальные средства разработки от MS - дикое сраное гуано.
Heikel > 28-02-2020, 01:44
darwin > 28-02-2020, 09:07
Heikel > 28-02-2020, 11:30
(28-02-2020, 09:07)darwin Написал: Вы еще вспомните старые добрые времена, когда программисты знали, в чем разница между переменной и ссылкой на нее.
mark_ru > 28-02-2020, 14:17
(28-02-2020, 01:44)Heikel Написал: Поэтому надо изучать для начала даже не C++, а C. На худой конец подойдёт Java, хотя лично я её не люблю.Не совсем понял тебя.
Заметьте, я не предлагаю изучать ассемблер.
Но изучение C (или на худой конец Java) даёт правильную базу, мозг начинает работать правильно (хотя с Java не совсем, но это меньшее из зол).
Я видел много чистых дельфистов, которые как бы не совсем понимали, почему оно работает именно так. А вот ребята с нормальным языком в бэкраунде, починяющие на дельфи - это уже был огонь.
darwin > 28-02-2020, 16:20
мишугене > 28-02-2020, 22:50
мишугене > 28-02-2020, 23:32
(28-02-2020, 14:17)mark_ru Написал:(28-02-2020, 01:44)Heikel Написал:Некоторые считают, что мозги отлично выпрямляются функциональным программированием и проповедуют Хаскель какой-нибудь. Не знаю, правы они или нет, но действительно, ФП требует другого подхода.
papusik > 29-02-2020, 09:28
(28-02-2020, 22:50)мишугене Написал: Развели халивары. А на калькуляторе БЗ34 программировал кто-нибудь? Посадку самолёта, к примеру
Лёниус > 29-02-2020, 09:41
darwin > 29-02-2020, 11:08
(29-02-2020, 09:28)papusik Написал:Удивили. Это секса в СССР не было, а советские программисты программировали все, что программируется.(28-02-2020, 22:50)мишугене Написал: Развели халивары. А на калькуляторе БЗ34 программировал кто-нибудь? Посадку самолёта, к примеру
Было дело. Когда то даже книжку с готовыми программами покупал. Не помню только, сколько в нем регистров памяти было, 4 или 8?
А на ZX Spectrum в машинных кодах (не на встроенном Бейсике!) игры программировать пробовали? Это был даже не Ассемблер!
А то развели тут: "ссылку не отличают от переменной поссылке..":-).
Скажу даже больше: а посчитать определитель 6-го порядка сточностью до 3-х знаков после запятой на логарифмической линейке не пробовали?:-).
papusik > 29-02-2020, 19:50
darwin > 29-02-2020, 19:55
BARS > 29-02-2020, 20:35
darwin > 29-02-2020, 20:50
Роберт > 01-03-2020, 15:06
(27-02-2020, 15:39)mark_ru Написал:(27-02-2020, 15:27)Роберт Написал: Кто сейчас делает, что-то на дельфи?
Вот я сейчас делаю... Даже на Коболе делают. А чё такого?
BARS > 01-03-2020, 15:40
Роберт > 01-03-2020, 22:37
мишугене > 02-03-2020, 00:03