Форум Vorota.de

Полная версия: Атеизм как религия
Вы просматриваете упрощённую версию нашего контента. Просмотр полной версии с полным форматированием.
(04-12-2019, 12:54)колян Написал: [ -> ]
(04-12-2019, 12:20)!ЯГА! Написал: [ -> ]развернуть/разложить аню во всей ее красе.
у вас там групповушка наклёвывается?

Как раз наоборот. Взаимности нет. Отказ по полной программе.
Сталкеру хорошо. У него в этой теме есть синеглазка.
Без любви, но хоть какие-то отношения.
А я так не могу.
Мне глубокий внутренний мир подавай и ответное чувство.
Чтобы в конце «и делишь наконец мой пламень поневоле!».
Тогда удовлетворюсь даже без консенсуса.
Exclamation Idea At
ПС. Перед тем, как, возможно, на недельку-другую закопать.
Cool
(04-12-2019, 17:02)Синеглазка Написал: [ -> ]Аня молодец. С Аней можно в разведку ходить. И взгляды тут не при чем.  Smile

А я вижу по-другому.
Почитай ане стихи или на звёзды с ней посмотри - и вот она уже врагу мировой революции дарвину глазки строит.
Так что с ней не в разведку надо, а в романтический поход за свечкой в цековь.
Ну, Аня с Дарвином как раз последовательна была. Стихи люблю, взгляды не приемлю.
(04-12-2019, 18:19)Синеглазка Написал: [ -> ]Ну, Аня с Дарвином как раз последовательна была. Стихи люблю, взгляды не приемлю.

Жаль, айс стихов не писал.
Всё, молчу, молчу.
(04-12-2019, 16:57)Синеглазка Написал: [ -> ]А чем тебе мешает институт Церкви? 
да всем, не люблю воров, паразитов, педофилов и жлобья
Пуйло, РПЦ, 86%... Господа, вы с чем или с кем  тут боретесь?
(04-12-2019, 12:54)колян Написал: [ -> ]
(04-12-2019, 12:20)!ЯГА! Написал: [ -> ]развернуть/разложить аню во всей ее красе.
у вас там групповушка наклёвывается?

(04-12-2019, 18:01)!ЯГА! Написал: [ -> ]Так что с ней не в разведку надо, а в романтический поход за свечкой в цековь.

Big Grin

[Изображение: 394840988a96.jpg]
(02-12-2019, 22:57)!ЯГА! Написал: [ -> ]Пока сталкер с синеглазкой *опы с дивана не подняли и ружжо в руки не взяли, я даже не знаю, кого бы из них при случае выбрала.
Не исключено, обоих. Не разорваться же.

(04-12-2019, 12:20)!ЯГА! Написал: [ -> ]С синеглазкой все выяснили...

Итак, в нашей гонке за обладание трепетным сердцем Яги у нас образовался явный фаворит, - участник под номером "Сталкер" !

Но рано! Рано еще расслабляться! Участник под номером "Колян" практически, дышит Сталкеру в затылок, - и еще может рвануть на последней финишной прямой!

И напоминаем вам, что на втором круге нашего марафона участник под номером "Айс" сошел с дистанции, так как был уличен в употреблении запрещенных препаратов ..
// Мурчисонский метеорит — самый «живой» из найденных метеоритов.

Метеорит, упавший в 1969 году возле австралийского городка Мурчисон не отличается особыми габаритами – 108 килограмм, но он известен тем, что имеет более 14 тыс. органических соединений, в том числе около 70 аминокислот.
Метеорит содержит большое количество органических включений. В частности, исследования 2008 года показали наличие нуклеиновых оснований.
Среди аминокислот, обнаруженных в материале метеорита, преобладали L-энантиомеры.
В Мурчисонском метеорите удалось обнаружить арабинозу, ксилозу, ликсозу, рибозу и несколько гексоз.

Возраст этого скромного с виду камешка составляет 4,65 млрд лет, он старше Солнца //

[Изображение: 78329279_531554967400196_379622452237854...e=5E8805A7]
(04-12-2019, 22:09)Stalker Написал: [ -> ]участник под номером "Айс" сошел с дистанции, так как был уличен в употреблении запрещенных препаратов ..
сердцу не прикажешь, деучонки любят хулиганов

но! ловкость, - схватить её за жопу именно тогда, когда она созрела
в противном случае - можно получить по мордасам

(04-12-2019, 22:13)Stalker Написал: [ -> ]В Мурчисонском метеорите удалось обнаружить арабинозу, ксилозу, ликсозу, рибозу и несколько гексоз.
кто говорил, что мы не инопланетяне?
это ж вафлеемская звезда, бро!
[Изображение: 79445511_531881557367537_659006392337694...e=5E40F09D]

// Истинное строение Земли, которое нам открылось благодаря Библии. Религия всегда способствовала научному прогрессу. //

[Изображение: 77280585_536165497115094_415485284419056...e=5E43D156]

[Изображение: 78126810_532002024022157_232772070503612...e=5E79595B]

Фридрих Ницше, немецкий философ 1844 - 1900

"Я не могу поверить в Бога, который хочет, чтобы его постоянно хвалили.“

"Свободный ум требует оснований, другие же — только веры. "

"Никогда ещё никакая религия ни прямо, ни косвенно, ни догматически, ни аллегорически не содержала истины. Ибо каждая религия родилась из страха и нужды и вторглась в жизнь через заблуждения разума."

"Бог умер: теперь хотим мы, чтобы жил сверхчеловек."

"Церковь — это род государства, притом — самый лживый."

"Сильнее всего ненавистен верующему не свободный ум, а новый ум, обладающий новой верой."

"Христианская вера есть с самого начала жертвоприношение: принесение в жертву всей свободы, всей гордости, всей самоуверенности духа и в то же время отдание самого себя в рабство, самопоношение, самокалечение."

[Изображение: 78578358_2235717706725305_64552978225425...e=5E3ECA99]

[Изображение: 78470608_531693477386345_131630527747719...e=5E6FCC88]
(04-12-2019, 22:14)колян Написал: [ -> ]
(04-12-2019, 22:13)Stalker Написал: [ -> ]В Мурчисонском метеорите удалось обнаружить арабинозу, ксилозу, ликсозу, рибозу и несколько гексоз.

это ж вафлеемская звезда, бро!

или, - какашка Бога!  Smile
(04-12-2019, 22:21)Stalker Написал: [ -> ]или, - какашка Бога!  Smile
кто ж его так напугал, что он такого кирпича отложил?
(04-12-2019, 22:32)колян Написал: [ -> ]
(04-12-2019, 22:21)Stalker Написал: [ -> ]или, - какашка Бога!  Smile
кто ж его так напугал, что он такого кирпича отложил?

тот, кто создал Бога. 
Ну не мог же Бог сам-собой зародиться! (спроси, хоть, у Синеглазки)
Синеглазка, как то, - что Бен Карсон такой замечательный парень, (хоть и выступает против абортов и однополых браков, - прямо как ты), - как существование Бена Карсона доказывает существование бога ?
негр-республиканец - это история похлеще крещёного еврея, его его Бог его наказал - послал ему сына сектанта
[Изображение: 78315106_536177067113937_860024256075504...e=5E8C1C8E]
// В вечной мерзлоте нашли останки пещерного львенка

Сохранность позволяет надеяться на то, что в ближайшие годы ученые смогут выделить ДНК и клонировать пещерного льва.

В Абыйском районе Якутии палеонтологическая экспедиция обнаружила идеально сохранившиеся в вечной мерзлоте останки детеныша пещерного льва, сообщаетиздание The Siberian Times.

На момент смерти львенку было от полутора до двух месяцев. Длина его тела составляет всего 45 сантиметров, а вес — 4 кг. Несмотря на хорошую сохранность, в том числе шерсти и мягких тканей, пол животного пока установить не удалось. Возраст находки составляет около 50 тысяч лет, точнее датировать ученые собираются после извлечения зубов детеныша.

Останки львенка сохранились настолько хорошо, что ученые надеются выделить из них ДНК, которое позволит клонировать пещерного льва. Ранее такие же надежды возлагались на похожую находку с берега сибирской реки Уяндина, но сохранность тела львенка, найденного там, оказалась недостаточной, и ученые смогли получить только фрагменты ДНК.

Пещерные львы (Panthera leo spelaea) в эпоху плейстоцена жили в Европе и Сибири. Первые представители этого вида появились, по имеющимся данным, 300 000 лет назад в Европе; средний размер пещерного льва соответствовал размерам самых крупных особей современных львов. О их облике судят не только по останкам, но и по рисункам на стенах пещер; судя по последним, у пещерных львов не было такой большой гривы, как у современных, зато была такая же кисточка на хвосте. Последние генетически исследования свидетельствуют о том, что пещерные львы не были отдельным видом — скорее подвидом современных львов (Panthera leo). //
[Изображение: 78401611_241260366853218_323011241646542...e=5E7AF957]
(04-12-2019, 22:52)Stalker Написал: [ -> ]Синеглазка, как то, - что Бен Карсон такой замечательный парень, (хоть и выступает против абортов и однополых браков, - прямо как ты), - как существование Бена Карсона доказывает существование бога ?
никак.. Как и вся твоя писанина никак не доказывает ни что Бог есть, ни что его нет, ни что все само собой
(04-12-2019, 12:20)!ЯГА! Написал: [ -> ]Жаль, ты не позволишь себе развернуть/разложить аню во всей ее красе.
А я бы и хотела, но тоже не могу.
Личное - значит, личное.
У меня же мораль какая-никакая.   Angel

Яга, ты мeня ужe и разложила и разоблачила.
Пойми, что там, гдe нeт однозначного рeшeния вопроса, можeт быть нeсовпадeниe мнeний.
Эти противоположныe мнeния никак нe зависят ни от умствeнных ни от моральных качeств.
Поэтому просто прими тот факт, что отличная от твоeй точка зрeния имeeт право на сущeствованиe.
да у вас тут просто танго какое-то Big Grin Big Grin
(05-12-2019, 12:04)Anja_K Написал: [ -> ]
(04-12-2019, 12:20)!ЯГА! Написал: [ -> ]Жаль, ты не позволишь себе развернуть/разложить аню во всей ее красе.
А я бы и хотела, но тоже не могу.
Личное - значит, личное.
У меня же мораль какая-никакая.   Angel

Яга, ты мeня ужe и разложила и разоблачила.
Пойми, что там, гдe нeт однозначного рeшeния вопроса, можeт быть нeсовпадeниe мнeний.
Эти противоположныe мнeния никак нe зависят ни от умствeнных ни от моральных качeств.
Поэтому просто прими тот факт, что отличная от твоeй точка зрeния имeeт право на сущeствованиe.

Ну это кагбэ совсем мне понятно. Это именно то, что я в последнее время каждому другу и недругу на каждом углу провозглашаю, если ты еще не заметила.
У меня «профессиональный» интерес. 
Диссонансы, когнитивные и не очень во взаимодействии с логикой.  Cool
Себя исследовала, хочется побольше опыту, хорошего и разного.
Сталкер и колян - тоже великолепные экземпляры, но в этой теме особых разногласий нет.
А в политике и сексе они уже тоже мною препарированные лежат, отдыхают.  Cool Big Grin
(05-12-2019, 12:23)колян Написал: [ -> ]да у вас тут просто танго какое-то Big Grin Big Grin

Хорошо хоть не похоронный марш.  Cool
Учись, студент.
(05-12-2019, 12:31)!ЯГА! Написал: [ -> ]А в политике и сексе они уже тоже мною препарированные лежат, отдыхают.  Cool Big Grin
(05-12-2019, 12:31)!ЯГА! Написал: [ -> ]Себя исследовала, хочется побольше опыту, хорошего и разного.
я жене стетоскоп купил, приезжай в гости, - в доктора поиграем
(05-12-2019, 12:36)колян Написал: [ -> ]
(05-12-2019, 12:31)!ЯГА! Написал: [ -> ]А в политике и сексе они уже тоже мною препарированные лежат, отдыхают.  Cool Big Grin
(05-12-2019, 12:31)!ЯГА! Написал: [ -> ]Себя исследовала, хочется побольше опыту, хорошего и разного.
я жене стетоскоп купил, приезжай в гости, - в доктора поиграем

В моей любимой плоскости стетоскопом не лечат. 
Позови сталкера, он тоже затейник.
Жене понравится. Exclamation Idea 
А как сталкер будет рад!
Да поторопись, пока он язык себе не прикусил.  Big Grin
(05-12-2019, 22:46)!ЯГА! Написал: [ -> ]В моей любимой плоскости стетоскопом не лечат. 
в ней вообще не лечат Big Grin
(04-12-2019, 22:09)Stalker Написал: [ -> ]
(02-12-2019, 22:57)!ЯГА! Написал: [ -> ]Пока сталкер с синеглазкой *опы с дивана не подняли и ружжо в руки не взяли, я даже не знаю, кого бы из них при случае выбрала.
Не исключено, обоих. Не разорваться же.

(04-12-2019, 12:20)!ЯГА! Написал: [ -> ]С синеглазкой все выяснили...

Итак, в нашей гонке за обладание трепетным сердцем Яги у нас образовался явный фаворит, - участник под номером "Сталкер" !

Но рано! Рано еще расслабляться! Участник под номером "Колян" практически, дышит Сталкеру в затылок, - и еще может рвануть на последней финишной прямой!

И напоминаем вам, что на втором круге нашего марафона участник под номером "Айс" сошел с дистанции, так как был уличен в употреблении запрещенных препаратов ..
Рванул таки. Чуть-чуть до победы не хватило. Смотри, говорит, что у меня есть. Стетоскоп.
Еле-еле не далась, даже щас дрожу.(с)

(05-12-2019, 22:54)колян Написал: [ -> ]
(05-12-2019, 22:46)!ЯГА! Написал: [ -> ]В моей любимой плоскости стетоскопом не лечат. 
в ней вообще не лечат Big Grin

Тем более стетоскопом.
(05-12-2019, 23:03)!ЯГА! Написал: [ -> ]
Цитата:
Цитата:В моей любимой плоскости стетоскопом не лечат. 
в ней вообще не лечат Big Grin
Тем более стетоскопом.
вот я и предложил поиграть, раз не лечат
(05-12-2019, 23:03)!ЯГА! Написал: [ -> ]Рванул таки. Чуть-чуть до победы не хватило. Смотри, говорит, что у меня есть. Стетоскоп.
Еле-еле не далась, даже щас дрожу.(с)

Яга, соглашайся! Не впечатляет стетоскоп ? Смотри, что у меня есть !

[Изображение: 65801463_10217179675941168_3398887678962...e=5E6DFE01]
[Изображение: 79271107_533630773859282_843578766599074...e=5E8392AC]

[Изображение: 78427725_533749727180720_819757173732435...e=5E6B11C5]

[Изображение: 78911130_533630940525932_703969105731911...e=5E6B92CA]

[Изображение: 79097487_3901414023217838_67559138449938...e=5E78F682]

[Изображение: 78736576_473939019928006_712816689399044...e=5E88C50C]

[Изображение: 79188850_533144207241272_753513603908658...e=5E3E3E5B]
Доказательства отсутствия Бога. Порассуждаем?

// Если Бога нет, то кто же крутит Землю?

Итак, верующие и священнослужители часто приводят в качестве аргумента тот факт, что доказать отсутствие Бога невозможно, как и доказать его существование - мол, это вопрос веры. На самом деле, это - огромное заблуждение. Доказательств отсутствия Бога (в привычном нам понимании) очень много! Их, даже, можно разбить на несколько категорий - дедуктивные, эмпирические, индуктивные, субъективные и прочие.

Для начала, давайте согласимся по части терминологии - а что есть бог в "привычном понимании". Безусловно, мы будем говорить о главенствующих религиях - Христианстве (включающим протестантизм, православие, католицизм), Исламе - Бог в привычных религиях представлен, как нечто всемогущее и всезнающее, как первопричина бытия.

Итак, рассмотрим известные на данный момент доказательства того, что Бога нет:

Дедуктивные:

Парадокс всемогуществавысказывает мнение о логической противоречивости понятия всемогущего существа, основываясь на вопросах, подобных «Может ли Бог создать камень настолько тяжёлый, что он не сможет его поднять?»

Другой аргумент предполагает противоречие между всезнанием и всемогуществом, задавая вопрос «может ли Бог передумать?».

Аргумент от свободной воли оспаривает существование всезнающего бога, обладающего свободной волей, или наделившего ей свои создания, заявляя о взаимоисключающей природе этих двух свойств. Согласно этому доводу, если Бог знает будущее, то все действия человека обречены соответствовать этому будущему, и свободной воли у него, таким образом, нет. Другой довод добавляет, что Божья воля в таком случае также ограничена его знанием всего, что он сделает в вечности.

Возражение Космологическому аргументу распространяет предположение о необходимости существования создателя у всего на самого Бога («Кто создал Бога?»). Этим оспаривается заявление, что первопричиной всего является Бог, а не Вселенная, «Проблема курицы и яйца».

Эмпирические:

Аргумент противоречивых откровений оспаривает существование описанного в священных писаниях Бога, находя видимые противоречия между различными писаниями, внутри одного писания или между писанием и известными фактами. Этот аргумент эффективен только против оппонентов, которые считают свои священные тексты непогрешимыми.

Проблема существования зла: «Всезнающий, всемогущий и всеблагой Бог не совместим с миром, в котором есть зло». Теистические ответы на эту проблему называются теодицеями.

Аргумент от неверия оспаривает существование всемогущего Бога, который хочет, чтобы в него верили, тем, что такой бог мог бы найти лучший способ привлечения верующих среди собственных созданий.

Консервативный аргумент утверждает, что, так как естественные теории адекватно объясняют развитие религии и веры, то действительное существование таких сверхъестественных существ излишне до тех пор, пока оно явно не понадобится для объяснения этих феноменов (см. Бритва Оккама).

Космологический. Почему, по его мнению, у Вселенной не могло быть создателя объясняет в документальном фильме 2011 года «Любопытство. Разве Бог создал Вселенную?» («Curiosity. Did God Create the Universe?» физик Стивен Хокинг.

Вы не можете отправиться во время до «Большого взрыва», потому что до него времени не существовало. Мы наконец обнаружили нечто, что не имеет под собой причины, потому раньше не было времени, в рамках которого она могла бы существовать. Для меня это означает невозможность существования создателя, потому что для этого не было времени. Так как время появилось только в момент «Большого взрыва», это событие не могло быть создано никем и ничем. Таким образом, наука дала нам ответ, поиск которого занял более трёх тысяч лет огромных человеческих усилий.

Индуктивные:

Аргумент от бессмысленности утверждает, что всемогущему и всезнающему существу нет смысла что-либо делать (в частности, создавать вселенную), потому что у такого существа нет нужд, потребностей или желаний — все эти понятия субъективно присущи человеку. Таким образом, само существование вселенной противоречит существованию всемогущего Бога.

«Историческая индукция» заключает, что раз большинство теистических религий в истории (например, древнеегипетская или древнегреческая) в конце концов стали рассматривать как ложные или ошибочные, то, по индукции, все теистические религии, включая современные — ложны или ошибочны.

Субъективные:

Довод от свидетельств очевидцев полагается на мнение современных или исторических личностей, которые не верили или выражали сильное сомнение в существовании Бога.

Довод от противоречивых религий — разные религии по разному описывают Бога и его предписания. Все противоречивые данные не могут быть истинными одновременно, следовательно, если не все, то многие боги не существуют.

Прочие доказательства:

Австралийский философ Дуглас Госкин в шутку разработал «доказательство» того, что Бога нет. Оно схоже по построению с «опровержением» Гаунилона.
1. Сотворение мира — самое замечательное достижение, какое можно представить.
2. Степень величия достижения зависит от (а) качества самого достижения и (б) возможностей творца.
3. Чем больше ограниченность (и меньше возможности) творца, тем чудеснее выглядит выдающийся результат.
4. Творец обладает наименьшими возможностями, если он не существует.
5. Следовательно, если предположить, что Вселенная — творение существующего творца, мы можем представить в разуме ещё более совершенное создание — а именно, сотворившего всё несуществующего творца.
6. Таким образом, существующий Бог не будет существом, совершеннее которого невозможно представить, потому что несуществующий бог будет ещё более совершенным и могущественным.
7. Следовательно, Бога нет.

"Боинг-747 к полёту готов"
_https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Боинг-747_к_полёту_готов

Парадокс всемогущества
_https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Парадокс_всемогущества

Теологический антикогнитивизм
_https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Теологический_нонкогнитивизм

Эвгемеризм
_https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Эвгемеризм

Опровержение с помощью математической логики: Курт Гёдель математически "доказывал" существование Бога в рамках модальной логики. Его аргумент, по сути, тождественен онтологическому!

Это только из известных. Но я бы добавил сюда доказательство "психологическое" - от необходимости осознания существования Бога и невозможности принятия обратной логики, ведь, если судить по находкам древности и рассматривать развитие религий, то первоисточниками возникновения веры являются самые обычные человеческие страхи и желания - 1) страх смерти 2) боль утраты 3) тяга к познанию (как ни странно, ведь отсутствие объяснений некоторых природных явлений, необходимо чем-то "закрыть" - например, чем-то сверхестественным). Получается, что "бог есть потому, что он нужен" - так устроен человеческий мозг. //
[Изображение: 78563928_2543475829240683_49295164759594...e=5E6ECDC8]

[Изображение: 79785105_538088503589460_106038945787150...e=5E6B6518]

[Изображение: 78452893_538136546917989_600987161758741...e=5E7DD2D9]

[Изображение: 79147554_563957154416377_557276358746361...e=5E780516]


Христианство - мораль, мораль, Мораль, - христианство, христианство, - причитает Синеглазка ..

[Изображение: 78782682_2238505189779890_37386920309943...e=5E78A8C9]

(06-12-2019, 20:17)Stalker Написал: [ -> ][Изображение: 78563928_2543475829240683_49295164759594...e=5E6ECDC8]

[Изображение: 79785105_538088503589460_106038945787150...e=5E6B6518]

[Изображение: 78452893_538136546917989_600987161758741...e=5E7DD2D9]

[Изображение: 79147554_563957154416377_557276358746361...e=5E780516]


Христианство - мораль, мораль, Мораль, - христианство, христианство, - причитает Синеглазка ..

[Изображение: 78782682_2238505189779890_37386920309943...e=5E78A8C9]

Андорра. Веруюшие католики. В тюрме нет ни одного преступника.
(06-12-2019, 20:47)schalk Написал: [ -> ]явно атеист
конечно, у Синеглазки все плохие атеисты, а все хорошие - христиане

Синеглазка, Ганди христианин?
Что атеисты плохие а Христиане хорошие это в переводе Коляна.
Насмотришься Сталкера, можно сделать выводы что атеисты хорошие а Христиане плохие. 
Насмотришься соловьева со скабеевой, сделаешь выводы о украинцах фашистах и шпуйле спасителе Украины от фашистов. 
Шо Сталкер в пуевую компанию попал это стопудов. А жаль.
при чём тут эти бляди и при чём Украина?

и почему христиане с большой буквы, а атеисты с маленькой?
Удлинил своему Богу достоинство?

(06-12-2019, 21:26)Синеглазка Написал: [ -> ]Шо Сталкер в пуевую компанию попал это стопудов. А жаль.
зато ты попал в офигенную, но это ж всё атеисты...
ты там, наверное, только один в Бога и веришь в своей компании Tongue
Интересно, что современныве представления о Вселенной соответствуют представлениям древних, записанных, как божественные откровения.
Вот цитаты из Рериха и физики. Лексика разная, а смысл одинаковый Wink

© Рерих, Семь великих тайн космоса:
Чем же начинается Великое Зарождение Космической Жизни? Когда пробил час, из Неведомого и Непознаваемого Абсолюта - Парабрамана, из Беспричинной Причины всего сущего первой к Бытию возникает Первопричина Космоса; Великая Божественная Сущность, именуемая ЛОГОС.

© Википедия:
Большо́й взрыв — общепринятая космологическая модель, описывающая раннее развитие Вселенной, а именно — начало расширения Вселенной, перед которым Вселенная находилась в сингулярном состоянии.

© Рерих, Семь великих тайн космоса :
Логос — это первое СЛОВО, раздающееся из Безмолвия. Это вибрация или движение Божественной Энергии, которая является одновременно и светом, ибо Свет есть движение Материи. Этот Свет означает также Божественную Мысль, которая дает начало длиннейшему периоду созидания Вселенной.

©  Физика элементарных частиц материи:
С современной точки зрения частицы материи - это квантованные волновые образования, возбужденные состояния квантового поля.
(06-12-2019, 22:50)Anja_K Написал: [ -> ]Интересно, что современныве представления о Вселенной соответствуют представлениям древних, записанных, как божественные откровения.
Вот цитаты из Рериха и физики. Лексика разная, а смысл одинаковый Wink

Одинаковый смысл тут можно найти тому, кто очень сильно хочет его увидеть, (как смысл в пророчествах Ванги)

.. очередное поглаживание Синеглазки .. Smile
https://news.mail.ru/society/39775627/?frommail=10 так вот оказывается , как человек появился. Спасибо бухлу. А вы -глина, ребро....
швецию сделали протестанты, польшу католики, германию и те и те.. Атеизм секта новая. Гулаг они уже построили, еще не вечер
(07-12-2019, 11:10)Синеглазка Написал: [ -> ]швецию сделали протестанты, польшу католики, германию и те и те.. 

Тебе уже Колян и я  многократно писали, - что сделали твои протестанты, католики и прочие христиане за все века существования религии, какое море крови они пролили ..  Но ты, как тетерев на току.

[Изображение: 78550422_533775613844798_475501591038787...e=5E6F00CF]

Марк Твен
(англ. Mark Twain, настоящее имя Сэ́мюэл Лэ́нгхорн Кле́менс, Samuel Langhorne Clemens; 30 ноября 1835 года, посёлок Флорида, Миссури, США — 21 апреля 1910 года, Реддинг, Коннектикут, США) — американский писатель, журналист и общественный деятель.

"Наша религия — ужасная религия. В морях невинной крови, которые были ею пролиты, могли бы без помех разместиться все флоты мира."

"Считаю ли я, что христианская религия будет существовать вечно? У меня нет никаких оснований так думать. До её возникновения мир знал тысячи религий. Все они мертвы. Прежде чем был придуман наш бог, мир знал миллионы богов. Но они умерли и давным-давно забыты. Наш бог — вне всякого сравнения наихудший бог, какого только могло породить больное человеческое воображение."

"В противовес этому чудесному портрету (созданному только на основе не имеющих никакой ценности слухов) мы имеем получаемые нами каждый день в году, подтверждаемые нашим зрением и другими чувствами абсолютно точные доказательства того, что на самом деле этим богам совершенно чужды любовь, милосердие, сострадание, справедливость и все другие прекрасные качества, а наоборот, характер их слагается из самой чудовищной жестокости, несправедливости и кровожадной мстительности, какие только можно вообразить."

"Известно ли нам, что он справедлив, благостен, добр, кроток, милосерден, сострадателен? Нет. У нас нет никаких доказательств того, что он обладает хотя бы одним из этих качеств, — и в то же время каждый приходящий день приносит нам сотни тысяч свидетельств — нет, не свидетельств, а неопровержимых доказательств, — что он не обладает ни одним из них. <…>
С тончайшим сарказмом мы облагораживаем бога званием отца — и всё же мы отлично знаем, что, попадись нам в руки отец в его духе, мы бы немедленно его повесили."

"Чем чаще человек поминает Бога в своих речах, тем усерднее я слежу за своим кошельком."
Специалисты по истории религии Колян и Сталкер.
История человечества кровавая. Вообще кровавая. В чем тут вина религии, тут можно поразмышлять. Но. Европпа -Христианский  континент. Был. Обе америки, австралия. Что будет дальше - должны пройти столетия . Пока есть пуевые тенденции, на мой взгляд.
(07-12-2019, 17:06)Синеглазка Написал: [ -> ]В чем тут вина религии, тут можно поразмышлять.
а что размышлять то?
Фактов недостаточно или их придумали извращенцы-атеисты?


у меня вообще такое ощущение, что понятия "факт" для тебя не существует, что мир для таков, каким ты его видишь
т.е. реальность тебя вообще не чешет
у моего друга жена была редкостной блядью, а он не видел, не хотел и не видел

мы даже думали его прямо перед фактом поставить, но рука не поворачивалась.
Абсолютно счастливый был долбоёб.
Тоже искусство
...из Торы я извлёк одно: у бога нет персональной судьбы.

что же вы пристаёте к тому, который к делам человеческим вообще никакого отношения не имеет? Это человеки используют его имя для каких-то своих делишек. Так о них и говорите.

Он-то как раз пытался несколько раз извести это жуткое племя - человеков - напрочь, да в последнюю минуту жалость брала верх и он оставлял кое-кого на расплод...

А потом - плюнул на них, послал всех на ... и перестал обращать на человеков хоть какое-то внимание. -Выпутывайтесь сами.

Что из этого может быть, ну, когда сами выпутываются, мы имеем возможность узнать.