Форум Vorota.de

Полная версия: Атеизм как религия
Вы просматриваете упрощённую версию нашего контента. Просмотр полной версии с полным форматированием.
(19-09-2013, 19:34)Anja_K Написал: [ -> ]Butler, вы замечательно написали про интерес к устройству мира.
Стремясь познать законы, по которым творец создал вселенную, монахи и священники внесли огромный вклад в науку.
Не случайно, монах Мендель стал основоположником генетики, а священник Леметр автором теории расширяющейся Вселенной.
К ним можно добавить знаменитого хирурга мирового уровня ХХ века, автора книг по хирургии, святого, архиепископа Луку Войно-Ясенецкого, а также знаменитого лингвиста, этнографа, создателя письменности для нескольких народов, привившего оспу индейским племенам на Аляске, и тем их спасшим во время начавшейся эпидемии, апостола Америки и Сибири, митрополита Московского и Коломенского, академика Российской Академии наук, святого Иннокентия Вениаминова. Ну, и т. д.
(19-09-2013, 21:46)Lot-SPb Написал: [ -> ]К ним можно добавить знаменитого хирурга мирового уровня ХХ века, автора книг по хирургии, святого, архиепископа Луку Войно-Ясенецкого, а также знаменитого лингвиста, этнографа, создателя письменности для нескольких народов, привившего оспу индейским племенам на Аляске, и тем их спасшим во время начавшейся эпидемии, апостола Америки и Сибири, митрополита Московского и Коломенского, академика Российской Академии наук, святого Иннокентия Вениаминова. Ну, и т. д.

Lot-SPb, скажите, пожалуйста, что изменилось бы в деятельности этих замечательных ученых, если бы они не были "святым, архиепископом, митрополитом"? Насколько я помню, Войно-Ясенецкий не хуже исцелял и до рукоположения. Оттого, что науки развивались в монастырях, среди священников и жрецов они не стали принадлежностью религий. Точно так же, как в советской период необходимо было в большинстве случаев иметь партбилет, чтобы достичь чего-то, так и в далеком прошлом, чтобы заниматься наукой, нужно было, помимо желания и способностей, быть грамотным и иметь достаточно свободного времени.
(19-09-2013, 22:49)Galyna Написал: [ -> ]Lot-SPb, скажите, пожалуйста, что изменилось бы в деятельности этих замечательных ученых, если бы они не были "святым, архиепископом, митрополитом"? Насколько я помню, Войно-Ясенецкий не хуже исцелял и до рукоположения. Оттого, что науки развивались в монастырях, среди священников и жрецов они не стали принадлежностью религий. Точно так же, как в советской период необходимо было в большинстве случаев иметь партбилет, чтобы достичь чего-то, так и в далеком прошлом, чтобы заниматься наукой, нужно было, помимо желания и способностей, быть грамотным и иметь достаточно свободного времени.

Интересный вопрос. Думаю, что изменилось бы самое главное - их судьба. Святой Иннокентий, будущий святой и митрополит Московский, не поехал бы на якутских косматых лошадках с молодой женой и сыном-младенцем через всю северную Сибирь к северным морям, чтобы плыть на Уналашку к алеутам, оставшимся без попа, а так и был бы священником в Иркутске. И наука лишилась бы его трудов, описывающих жизнь, быт и языки алеутов, эскимосов и северо-американских индейцев, которым он дал письменность. Даже Гончаров после кругосветного плавания на "Палладе", отправившись из Японии, где "Палладу" поставили на ремонт, специально сделал колоссальный крюк, чтобы только заехать в Якутск и повидаться с Иннокентием.
А Войно-Ясенецкий - не стал бы великим хирургом, а был бы посредственным художником. Он с детства был религиозным человеком, но эта его религиозность принципиально отличалась от, скажем, религиозности нынешнего патриарха. Воспитанный на народнических идеях он мечтал отдать всю жизнь служению страдающим людям. Поэтому, отбросив "художество", стал учиться на врача. Но, когда, по его мнению, начались страдания народа, т. к. большевики насильственно отнимали у народа веру, он принял священнический сан, и почти мгновенно стал епископом, а потом и архиепископом. Причем, как бы подпольным.
Такой же вопрос можно было бы задать, например, о Фарадее: что изменилось бы, если бы один из клиентов переплетной мастерской не дал ему билет на бесплатную лекцию Дэви? Изменилось бы многое: Фарадей остался бы хорошим мастером-переплетчиком, а мы бы намного позже получили бы в пользование электричество. Или, например, что изменилось бы, если бы деревенский певец Пирогов не спел бы на площадке вагона в присутствии известного музыкального критика: Большой театр лишился бы гениального баса. А Пирогов так бы и пел на семейных пьянках в своей деревне Пироговке Рязанской области вблизи села Константиново.
все таки ислам лучше
http://www.youtube.com/watch?v=x-Q7RW1cyds#t=45
Интересный у Вас прицип, Лот. Вы связываете судьбу с цепью случайных событий, тем или иным образом на неё повлиявших. Не кажется ли Вам, что тут больше работает "Кому суждено быть повешенным, тот не утонет"? Потому как у Вас много "если бы не...". Можно идти от обратного и говорить, что "если бы он проспал еще полчаса, то не успел бы на самолет, который гахнулся впоследствие".
(20-09-2013, 07:42)серж Написал: [ -> ]Интересный у Вас прицип, Лот. Вы связываете судьбу с цепью случайных событий, тем или иным образом на неё повлиявших. Не кажется ли Вам, что тут больше работает "Кому суждено быть повешенным, тот не утонет"? Потому как у Вас много "если бы не...". Можно идти от обратного и говорить, что "если бы он проспал еще полчаса, то не успел бы на самолет, который гахнулся впоследствие".

Серж, извините. Ваше мнение мне понятно. Но у меня нет времени на него отвечать, тем более, что этот вопрос в литературе, как научной, так и художестванной, рассматривался многократно. Поэтому оставляю его без ответа.
(19-09-2013, 22:49)Galyna Написал: [ -> ]Lot-SPb, скажите, пожалуйста, что изменилось бы в деятельности этих замечательных ученых, если бы...
Уффф, отлегло... Спасибо, Galyna, за кислород - очень вовремя.

Я уже думал, что так и придётся задохнуться в одиночку от невообразимой красоты, что тут Лот выдаёт тоннами.

Страшная это сила - красота. Smile
ислам все равно лучше
http://cursorinfo.co.il/news/world/2013/...y-dzhihad/
(20-09-2013, 16:44)pak Написал: [ -> ]Уффф, отлегло... Спасибо, Galyna, за кислород - очень вовремя.

Я уже думал, что так и придётся задохнуться в одиночку от невообразимой красоты, что тут Лот выдаёт тоннами.

Страшная это сила - красота. Smile

Да не за что! Ответ порадовал - слов нет!
[Изображение: 1175094_600638436645418_1739726824_n.jpg]
Путеводитель по Библии

[Изображение: 543948_666930889986190_2119644210_n.jpg]
Не лез бы ты в религиозные темы, Сталкер.. Религия вечна, и критиковать ее или высмеивать глупо, поскольку человеческая жизнь кратковременна, а 10 заповедей- это навсегда, и на все времена.. И если кому то непонятно , что Бог его любит, от этого божья любовь не пострадает.. но человек умрет, так и не познав истины.. жаль, хорошая тема Сталкером превращена в очередное непотребство и популизм..Confused
Быть легковерным — глупо и опасно,
И легковерье — это путь страданий,
Но видеть без разумных
оснований Кругом обман — не менее ужасно.
(25-09-2013, 21:01)PapaKarlo2 Написал: [ -> ]Не лез бы ты в религиозные темы, Сталкер.. Религия вечна, и критиковать ее или высмеивать глупо, поскольку человеческая жизнь кратковременна, а 10 заповедей- это навсегда, и на все времена.. И если кому то непонятно , что Бог его любит, от этого божья любовь не пострадает.. но человек умрет, так и не познав истины.. жаль, хорошая тема Сталкером превращена в очередное непотребство и популизм..Confused
Религия - вечный маразм, тут ты прав. Именно потому, что... тАк уж человек устроен. И про 10 заповедей - тоже прав. Но "бог" здесь, на мой взгляд, совершенно ни при чем.Smile

А ты, что, познал уже истину? Можешь ею поделиться?
Шах и мат, атеисты !
[Изображение: 1379849_667351566610789_299869448_n.jpg]
[Изображение: 1381277_601783866530875_893464436_n.jpg]
Цитата:Новое письмо Толоконниковой и реакция православной общественности

Не без удовольствия наблюдаю реакцию православной общественности на письмо Толоконниковой из колонии (в котором она сообщила граду и миру о 16-ти часовом рабочем дне, массовых издевательствах и превращении колонии в натуральный концлагерь с убийствами неугодных администрации заключенных) — православная общественность, само собой, заявила, что все происходящее в лагерях нетерпимо, что нужна немедленная реформа ФСИН, на следующей неделе патриарх Кирилл собирает специальную комиссию из высших иерархов церкви для массовой проверки лагерей и скорейшего лоббирования реформы, потому что не может страна, называющая себя христианской, терпеть такой ад на земле…

А нет, вру. Православная общественность заявила: «ДА ТАК ЕЙ СУКЕ И НАДО!», печальным образом упустив тот момент, что речь идет об издевательствах над тысячами заключенных, причем издевательствах не специальных, а возведенных в ранг системы, порядка вещей. Тюремного монстра все эти высокоморальные крайне духовные люди и не приметили.

Вот нас иногда спрашивают, почему мы русские националисты и при этом к РПЦ относимся с абсолютным презрением, «В вашей же любимой Российской Империи церковь вообще официальной была!».

Потому что современная Русская Православная Церковь создана в результате конкордата со Сталиным в 1943 году и состоит главным образом из кегебистов, вертухаев и отборной советской сволочи порносадистских наклонностей, с удовольствием эти порносадистские наклонности демонстрирующей при каждом удобном случае (мы сейчас даже не про Pussy Riot — на Ставрополье недавно, например, наложили церковную епитимью на казачьего атамана, посмевшего пожаловаться на притеснения со стороны губернатора. Нет, он в церкви не плясал, просто жалобу написал — и тут же СССИДИ ТИХО, СССУКА от кгбшников в рясах).

Речь даже не о каком-то христианском идеале, а о том, что вся эта публика по своему духовно-нравственному облику максимально приблизилась к великому академику Рамзану Ахматовичу Кадырову, и цитаты Всеволода Чаплина (который, напомним, ОФИЦИАЛЬНЫЙ голос церкви) от цитат Кадырова уже не сразу-то и отличишь.

Конечно, можно сказать, что в РПЦ есть и хорошие, добрые люди, но так и они в «Единой России» есть. И даже среди кавказских боевиков, я уверен, можно найти пару хороших, добрых, наивных людей. Но общей картины это не меняет.

Современная РПЦ (обратите внимание на слово «современная» — к 1941-ому году в СССР оставалось около 200 действующих православных храмов, дореволюционные кадры, создавшие всю славу Русской Церкви, были почти поголовно вырезаны или сосланы, немногие оставшиеся — морально и физически раздавлены. См аналогичную историю русского офицерства, русской интеллигенции, русского всего) — это никакие не «традиционные ценности» и не «консерватизм», это сорвавшаяся с привязи советская сволочь, давно уже перешедшая грань безумия в чисто медицинском смысле. Тот же Чаплин, если его врачам показать — его же в дурке на галоперидоле держать будут, это дорвавшийся до власти социопат, за которым надо отряд ОМОНа в бронежилетах высылать (потому что при задержании Чаплин будет кусаться и выть нечеловеческим голосом).

С другой стороны, этот вот пир советских вырожденцев — он даже закономерен. Мы живем в безумной недостране, которой правит молодящийся полковник тайной полиции, законодатели которой состоят из гимнастов, певцов и боксеров, столицу которой возглавляет кочевой оленовод, армию которой распродали мебельщики, нефтью которой торгуют финские граждане, науку которой реформируют уборщицы, токари и беглые французские осетины, а межнациональные отношения — горные конокрады.

Что же тогда удивительного в том, что «православная общественность» такой прекрасной страны состоит из вертухаев и порносадистов?

P.S. Само собой, что в Русском Национальном Государстве РПЦ будет национализирована (поскольку 90% ее имущества было построено на государственные средства и все эти фрик-садисты не имеют к нему ни малейшего отношения. Фрески Рублева в руках этого вот вот — национальное оскорбление), а во главе ее станут компетентные чиновники с европейским уровнем образования и обязательным тестированием на психические девиации, обязанные давать публичный отчет об управлении вверенным им имуществом, а все религиозные организации будут обязаны платить налоги, как и другие предприятия шоу-бизнеса.
Цитата:В Белгородской области по просьбе МВД дороги окропили святой водой

Представители региональной епархии по инициативе сотрудников ГИБДД окропили святой водой наиболее аварийные дороги Белгородского района. Об этом сообщает пресс-служба регионального главка МВД.

Обряд совершил настоятель храма в поселке Дубовое протоирей Александр. Священник считает, что дорожные правила очень близки к христианским заповедям. По его мнению, водители могут пользоваться молитвой, помогающей уберечься от искушения нарушать Правила дорожного движения.

"Водители очень позитивно реагировали на происходящее. Кто-то облегченно крестился, видя сердечную заботу о его жизни на этой дороге, некоторые, опуская стекла машин, просили батюшку их окропить, а кто-то просто по-доброму улыбался", - говорится в сообщении.

11 сентября глава Роскосмоса Владимир Поповкин заявил, что не возражает против предстартового освящения ракет и его ведомство не собирается отказываться от этой процедуры. "Зачем запрещать? У нас свобода вероисповедания, - сказал он. - Это добровольная вещь и право участников, которые этим занимаются. Лишать их этого права я не вижу смысла".

Вместе с тем, добавил Поповкин, ведомство не намерено включать процедуру освящения в нормативные документы. "У каждого свое вероисповедание - надо ли освящать или не надо", - пояснил он.

По данным РИА "Новости", космические корабли, ракеты и спутники освящаются с 1998 года. На Байконуре этим занимаются клирики церкви Георгия Победоносца. В 2004 году настоятелю и священнику этой церкви были присвоены звания "Заслуженный испытатель космической техники".

26.09.2013
Грани.Ру

C 98-го года освящают ракеты. Так вот в чем причина ракетопада!!
http://www.onlinepetition.ru/%D0%B2%D0%B...e_petition

Государственная Дума Федерального собрания Российской Федерации

Ввести налог для верующих

В связи с принятием закона о чувствах верующих и возрастающим значением роли религии в России необходимо принять закон о налоге для верующих. Такой закон поможет чётко определить статус верующего, так как систематическая оплата налога будет автоматически означать принадлежность гражданина к религиозной общине. Налог для верующих должен собираться по месту отправления религиозных культов и направляться на благотворительные цели, как того требует религиозная традиция, а именно: на содержание детских домов, питание малообеспеченных, содержание медицинских учреждений, восстановление памятников архитектуры, переданных в пользование религиозным общинам. В подтверждение оплаты налога территориальные налоговые органы должны получать полную исчерпывающую информацию от религиозных организаций.
Материальное пожертвование в пользу религиозной общины в иудаизме, христианстве и других религиозных культах традиционно. Такая норма закреплена в различных Священных писаниях, например в Библии - Втор.12:17-18;14:22-23, в Коране Сура Ат-Тауба 9:60, в Новом Завете Тит.3.14/-8 и 2Кор.9.10,6,7. Введение налога для верующих не противоречит законодательству России, практикуется за рубежом. Истинно верующие граждане, придерживающиеся традиционных религиозных течений в России поддержат такую меру, как направленную на благое богоугодное дело.

С уважением, нижеподписавшиеся
"...Обвиняемый по делу об экстремизме и хулиганстве Иешуа под видом молящегося проник в помещение Храма с целью грубого нарушения общественного порядка и выражения явного неуважения обществу по мотивам религиозной ненависти и вражды и по мотивам ненависти к определённой социальной группе, в виде оскорбительных и провокационных действий в религиозном здании с привлечением внимания широкого круга верующих граждан. Для совершения своих противоправных действий обвиняемый Иешуа приблизился к работникам Храма и, игнорируя законные требования охраны, применил грубое физическое насилие в отношении группы лиц, а также осуществил умышленную порчу имущества, предназначенного для совершения священных и символических обрядов и церемоний, сопровождая свои преступные и кощунственные действия выкрикиванием оскорбительных лозунгов в адрес священноначалия Иудейского государства, тем самым выставив себя в свете, принижающем внутренние убеждения граждан, духовно связывающих себя с Богом, глубоко оскорбив и унизив религиозные чувства и ориентиры всех верующих иудеев. Затем на протяжении некоторого периода времени обвиняемый препятствовал проходу граждан к месту совершения священных обрядов, тем самым насильственно остановил функционирование главного духовного центра Иудеи в целях унижения чувств и верований многочисленных приверженцев иудейской религии и умаления духовных основ государства.

Требую привлечь указанного Иешуа к уголовной ответственности согласно законам Римской Империи по статьям "хулиганство" и "экстремизм".
КАИАФА, Первосвященник Иудеи".
"- О! Тебя-то мне и нужно, сынок. На ловца зверь бежит. Иди-ка сюда.
- Я весь внимание, Отец.
- Где пропадал, что делал?
- Звезды раздувал над северо-западом. Потускнели.
- Молодец! Вот за что тебя и люблю больше остальных - тебя просить не нужно, сам сделаешь. Инициативный, весь в меня. Дай обниму тебя. Только другим не говори, обидятся.
- Не скажу, Отец.
- Слушай. Тут такое дело. Задумал я испытать этих двоих.
- Кого?
- Ну, людей. Показал им дерево, сказал, чтобы плоды не трогали. Со всех других деревьев можно, а с этого - нет.
- Так. И?
- Ну, и не трогают. Как я и велел.
- Молодцы. Послушные.
- Так-то оно так. Послушные. Но скучные. Я вот что придумал. Ты превратишься в змея. И уломаешь ту, что с сиськами, попробовать яблоко с запретного дерева...
- Я? Зачем??
- Говорю же, проверить их хочу.
- Отец. При всем уважении. Они ведь не пройдут испытание. Станут жрать яблоки. Ты же знаешь, как я умею уговаривать. А они всего лишь животные. Или дети. Понимают мало. Таких обманывать западло.
- Фу, ну и словечки у тебя. Ну, договорились. Прямо сейчас и начнем. Я отлучусь, типа по делам...
- Отец. Я не хочу. Не сердись. Это некрасиво. И потом: ты ведь всемогущ, правильно?
- Всемогущ.
- И всеведущ, верно?
- Верно. К чему ты клонишь?
- К тому, что ты наперед знаешь, чем все кончится. Это подстава, Папа. Я не хочу.
- Будешь. Через нехочу.
- Но почему я?! Почему не Уриил, например? Он настоящее говно, а не ангел, ему в кайф будет такую поганку закрутить.
- ПОТОМУ ЧТО Я! ТАК!! РЕШИЛ!!!
- Блин...
- Так что, ты идешь? Сынок.
- Как будто у меня есть выбор. Самодур...
- ЧТО ты сказал сейчас?!
- Ничего. Погода, говорю, хорошая. Пойду превращаться в змея..."
"Считаю своим долгом высказать свою философскую концепцию... "

Из переписки одного депутата с населением.

[Изображение: 1374216_10201969921519086_1740493092_n.jpg]
Цитата:Бога нет, он не нужен миру
Эти сенсационные заявления сделал самый известный в мире ученый

Легендарный физик Стивен Хокинг, до сих пор не исключавший существования Бога, пришел, наконец, к выводу, что его не существует. Бог, оказывается, не нужен был для возникновения Вселенной. Эти заявления сделал человек, прикованный к инвалидному креслу и не способный к выражению эмоций.

Казалось бы, кто больше всех склонен верить в Бога, если не обиженные судьбой люди, которым только и остается, что молиться за чудодейственное исцеление? Более 30 лет ученый страдает рассеянным склерозом, в результате чего у него постоянно отмирают двигательные нейорны. С годами (а болезнь прогрессирует уже 30 лет) Стивен Хокинг становится все менее и менее подвижным. В 21 год он начал спотыкаться при ходьбе, а в 30 он уже лишился возможности ходить вообще. Когда в 1985 году он заболел воспалением легких, ему пришлось удалить трахею. С тех пор Хокинг потерял и возможность говорить собственным голосом. С внешним миром он общается при помощи специального компьютера, синтезирующего человеческую речь. Из всех органов его тела подвижность сохранилась только у одного его пальца на правой руке. С его помощью ученый и управляет компьютером.

Между тем, мозг Хокинга работает невероятно хорошо, а его социальная изоляция позволила ему полностью отдаться науке. Сегодня этот человек - возможно, самая влиятельная в мире фигура на мировом научном небосклоне. Сейчас он работает в Кембриджском университете и занимается вопросами изучения Вселенной. Еще недавно этот человек, похоже, верил в Бога и утверждал, что появление Вселенной в результате Большого Взрыва из пустоты не могло случиться «просто так», без вмешательства вселенского разума. Значимость слов Хокинга никогда не ставилась под сомнение: его авторитет сегодня сравним с авторитетом Исаака Ньютона.

Но сейчас ученый изменил свое мнение по поводу мирового трудоуйстройства и заявляет обратное: Бога нет. Новая книга Хокинга «Великий замысел», которая рискует стать самой популярной научной книгой в истории, появится в продаже только 9 сентября, но в руки журналистов она уже попала. В ней, в частности, говорится, что Большой взрыв, случившийся в пустоте из ничего - неизбежное следствие законов физики. Это стало возможно благодаря основному закону Вселенной - закону притяжения. Гравитация приводит к тому, что Вселенная постоянно создает себя из ничего, возникает и размножается самопроизвольно.

Другой великий ученый, Чарльз Дарвин, утверждал, что для эволюции биологических видов «Бог не нужен». Хокинг взял на вооружение этот афоризм, и использует его теперь в другом контексте: для создания Вселенной Бог был не нужен. Кроме того, ученый говорит о том, что звездных систем, подобных нашей, солнечной, во Вселенной существует бесчисленное множество, а потому и цивилизаций в разных частях нашего мира может существовать сколько угодно много. Думать о том, что мы одни во Вселенной, по меньшей мере наивно, полагает Хокинг. Однако ученые рекомендует не искать инопланетный разум, а опасаться его. Ведь инопланетяне, если найдут нас, будут по умолчанию куда более совершенной в технологическом отношении цивилизацией. А это значит, что уничтожить нас для них будет очень легко. И то, что они не захотят этого сделать, - далеко не факт.

Сейчас Хокинг вместе с коллегами работает над новой теорией, которая бы объясняла вообще все процессы во Вселенной. О создании «Теории всего» грезит множество ученых. Однако для ее создания, по мнению некоторых, мировой науке еще предстоит познакомиться с неизвестными ей телами и веществами, а также с параллельными мирами. Этой же теории придерживается и другой ученый, Стивен Вольфрам.

Этот гений, который в 20 лет получил ученую степень, говорит, что мировая наука близка к своему главному открытию - теории «всего». Якобы ученые близки к тому, чтобы понять алгоритмы работы Вселенной и объяснить абсолютно все мировые загадки. По его словам, существует один простой алгоритм, который в состоянии вычислить любой компьютер, и по нему работает вся Вселенная. С помощью этого алгоритма в будущем можно будет объяснить по одному и тому же принципу абсолютно разные явления: от разнообразия биологических видов, до лихорадок на финансовых рынках и работу человеческого мозга. Вольфрам, конечно же, в Бога тоже не верит. Разница между ним и Хокингом состоит только в том, что первый верит в то, что уже доказал его отсутствие, а второй надеется на то, что вскоре расскажет миру об алгоритме, который его и создал.

http://kiwi.kz/watch/gow87mwzoetl/
(27-09-2013, 07:33)浪人 Написал: [ -> ]Шах и мат, атеисты !

Назад, к многобожию!
[Изображение: 1379920_669303169748962_194261739_n.jpg]
http://peskov.tv/afisha.html

Грешновато! "Двушечка" корячится!

[Изображение: 1385312_603701176339144_1696924894_n.jpg]
Андрей Кураев, протодиакон
Зал Церковных Соборов ждет гомосятинку
http://www.echo.msk.ru/blog/kuraev_andrey/1168098-echo/[u]
Пасхальная неделя


Странные мысли приходят иногда в голову: кто все-таки прав в том далеком споре, Белинский или Гоголь? В письме Гоголю по поводу «Выбранных мест из переписки с друзьями» Белинский утверждал, что русский народ по сути своей безрелигиозный, полон лишь предрассудков и слишком непочтительно думает о попах, а Гоголь в своем ответе, впрочем, никогда не отправленном, поражался слепоте Белинского и его нежеланию увидеть нашу с вами глубокую религиозность.


В пасхальную ночь я зашел в случайную для себя церковь возле Покровского бульвара, какую-то необычную, миражную, что ли: внизу трапезная, ярко освещенная и много на столах куличей; ходили в большом количестве принаряженные дети и подростки, шушукались быстроногие девчонки с молочными щеками, а на втором этаже шла праздничная служба, и так пели красиво, что я сразу подумал: надо бы чаще заходить, а то суета, времени нет, а тут все сразу куда-то отодвигается, и понимаешь, сколько в тебе наносного, даже не вслушиваясь в слова, а по состоянию, колебанию воздуха, и такой начинается, как говорится, «приход», что чувствуешь кожей эту самую невостребованную религиозность, которую так неистово отрицал Виссарион. Я вышел довольно скоро, куда-то торопился, и долго еще ходил под дождем, был теплый весенний дождь, с этим ощущением: надо бы как-то иначе жить.


Но не получается.


В жизни здешней, сегодняшней завязываются совершенно другие связи. Потому что все свои силы отдаешь разборкам с близкими и далекими людьми или с их функциями, все стараешься выяснить сложные отношения, и хотя понимаешь, что никогда с этим не разберешься, все разбираешься и разбираешься. На следующий вечер, например, я выяснял с отцом вопрос свободы слова в России. Разговоры о вечном откладываются на потом, и смешон Гоголь со своими моральными наставлениями, если здесь никто не может жить по морали, иначе тебя самого смерть попрет.


А в пасхальный понедельник мне случайно попадается ученый японец, который мне говорит, что они, японцы – нерелигиозные люди, на радость Белинскому, но при этом у них все получается. У них все держится на вкусовых ощущениях: невкусно врать и невкусно, когда в доме у тебя грязь. Как их к этому приучили без веры в Страшный суд, если у нас и Страшным судом, и налоговой полицией пугают, а все равно вкус к правильной жизни не вырабатывается?


Выходит, правы оба литератора. Мы безрелигиозны – поэтому не думаем о вечном, но мы же и религиозны – а потому не думаем, как создать нормальную цивилизацию. То есть, все хорошо, мы все в себе, как никто другой, совмещаем, но в любом случае мы не думаем.


А сверху тебе опять говорят: не японец ты, чтобы жить по-другому.
[Изображение: 1236902_669763846369561_1941111983_n.jpg]
Православные историки просят убрать Репина из Третьяковки
http://top.rbc.ru/spb_sz/02/10/2013/880197.shtml

"Ученые-историки и общественные деятели просят убрать картину И.Е.Репина "Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года" в запасники, поскольку она, по их мнению, оскорбляет патриотические чувства русских людей. Об этом говорится в обращении общественности к министру культуры России Владимиру Мединскому и директору Государственной Третьяковской галереи Ирине Лебедевой..."
------------------------------------

"Началось в колхозе утро - принимай, деревня, трактор:"

Иван Грозный убивает... всехИван Грозный убивает... всех
http://nibler.ru/pics/7056-ivan-groznyy-...-vseh.html

und viel mehr Smile

[Изображение: %D0%B2%D1%81%D0%B5%D1%85-%D1%83%D0%B1%D0...608757.jpg]
(01-10-2013, 20:44)Stoik!! Написал: [ -> ]Пасхальная неделя


Странные мысли приходят иногда в голову: кто все-таки прав в том далеком споре, Белинский или Гоголь? В письме Гоголю по поводу «Выбранных мест из переписки с друзьями»

А сверху тебе опять говорят: не японец ты, чтобы жить по-другому.

Стоик, это твой текст или какая-то копия?
"Протодиакон Андрей Кураев ищет девочку "с опытом работы" для Кирилла (Гундяева)

"Заработная плата: от 40000 руб. Опыт по специальности: от года. Обязанности: Обслуживание руководителей (4 чел.) и их гостей", - таковы основные параметры вакансии, открывшейся в московском храме Христа Спасителя (ХХС), объявление о которой разместил 1 октября в своем блоге профессор Московской духовной академии протодиакон Андрей Кураев.

Официантке в ХХС предлагается работать по сменам - два дня подряд, после чего следуют два выходных, по 12 часов в сутки - с 7.30 до 19.30. "Работа по трудовому кодексу, отпуск 30 календарных дней, оплата очередного отпуска, больничных листов, материальная помощь к отпуску, премия в конце года, ежегодная индексация заработной платы", - сообщает работодатель.

Храм готов принять на эту ответственную должность москвичку - женщину в возрасте от 25 лет до 35 лет.

По мнению о. Андрея, "очень хорошие условия. Тем более, что в храме нельзя предположить, что от официантки ожидается нечто большее".

Посетители блога протодиакона сразу же напомнили 76-е правило Трулльского Собора: "Никто не должен внутри священных оград корчемницу, или различныя снеди поставлять, или иныя купли производить, сохраняя благоговение к церквам. Ибо Спаситель наш и Бог, житием Cвоим во плоти поучая нас, повелел не творить дому Отца Своего домом купли. Он и пеняжникам рассыпал пенязи, и изгнал творящих святый храм мирским местом. Посему если кто обличен в реченом преступлении: да будет отлучен".

[Изображение: 993420_670585546287391_1021583827_n.jpg]
[Изображение: 1375872_670630126282933_367063742_n.jpg]
Осторожно: китайские иконы-подделки
http://www.nsad.ru/articles/ostorozhno-k...y-poddelki

[Изображение: 05.JPG]
(05-10-2013, 12:28)Stalker Написал: [ -> ]Осторожно: китайские иконы-подделки
http://www.nsad.ru/articles/ostorozhno-k...y-poddelki

[Изображение: 05.JPG]

Уважаемый Stalker, пройдя по Вашей ссылке, я обнаружил комментарий священника, где он уверяет, что православные иконы могут писать только православные верующие. Нынешние священники плохо знают историю своей Церкви. Главный собор России - Успенский собор в Кремле, где коронавались все русские цари, строил, приглашенный Иваном III католик Аристотель Фиорованти. И ничего, стоит собор до сих пор. А когда православные перед ним строили, он постоянно рушился. Многие петербургские церкви стоили протестанты с католиками. Тоже стоят. Технология же производства современных икон в России мало чем отличается от той, которая описана в тексте у Вас. Так что, "китайские подделки" нисколько не хуже российских поделок.
Православные врачи
http://www.mirnew.info/news/religia/553-prav-med

"Сейчас в России появился некий новый термин, «православный врач». Кто такой православный врач ни система образования, ни медицины, не отвечают, по крайней мере, официальные документы. Как они могут, кого то лечить, не понятно, но, тем не менее, в России состоялся некий четвертый съезд православных врачей.
...
...
Патриарх РПЦ Кирилл, на съезде православных врачей отметил, что медики служат милосердию, а значит должны следовать божьим заповедям. Но как это всегда бывает, современные медики пошли по тому пути, что расходится с учениями церкви. И роль православных врачей в том, что бы противостоять методам лечения, которые не нравятся богу, так же они должны проповедовать деятельность медиков на основе евангельских заповедей.

Что подразумевал Кирилл, когда говорил, что «принципы и средства, противоречащие вероучению церкви»? Я вам расскажу весь маразм данной ситуации, который уже происходит по всей России, несмотря на то, что это уголовно наказуемо. Многие религии, в том числе и православие, часто выступают против переливания крови, пересадки органов или тех же абортов. Автоматически вы лишаетесь шансов на спасение, всего лишь из-за того, что вас будет лечить некий православный врач...."
Письмо А.Чехова С.Дягилеву.
Ялта, 30 декабря 1902 г.

«Вы пишете, что мы говорили о серьезном религиозном движении в России. Мы говорили про движение не в России, а в интеллигенции. Про Россию я ничего не скажу, интеллигенция же пока только играет в религию и главным образом от нечего делать.

Про образованную часть нашего общества можно сказать, что она ушла от религии и уходит от нее все дальше и дальше, что бы там ни говорили и какие бы философско-религиозные общества ни собирались.

Хорошо это или дурно, решить не берусь, скажу только, что религиозное движение, о котором Вы пишете, – само по себе, а вся современная культура – сама по себе, и ставить вторую в причинную зависимость от первой нельзя.

Теперешняя культура – это начало работы во имя великого будущего, работы, которая будет продолжаться, быть может, еще десятки тысяч лет для того, чтобы хотя в далеком будущем человечество познало истину настоящего бога – т. е. не угадывало бы, не искало бы в Достоевском, а познало ясно, как познало, что дважды два есть четыре.

Теперешняя культура – это начало работы, а религиозное движение, о котором мы говорили, есть пережиток, уже почти конец того, что отжило или отживает».

[Изображение: 1381338_606412426068019_655002421_n.jpg]
(06-10-2013, 11:35)Stalker Написал: [ -> ]Письмо А.Чехова С.Дягилеву.
Ялта, 30 декабря 1902 г.

Теперешняя культура – это начало работы, а религиозное движение, о котором мы говорили, есть пережиток, уже почти конец того, что отжило или отживает».
...про фашистскую советскую власть Чехов разумеется предположить не мог и потому позволил себе оптимистические нотки. Smile
День мракобесия А. Невзоров

Назрел новый общенациональный праздник Сегодня понятно, что реестр государственных праздников неполон. Необходимо введение общенационального «дня мракобесия». Возможно, впрочем, в названии праздника будет использовано не само слово «мракобесие», а его ближайший синоним, и он будет именоваться как «день духовности». Дата для нового праздника (18 сентября) определилась благодаря ГД РФ. Именно в этот день Госдума поставила первую точку в «деле Академии наук», внезапно отхлестав по щекам эту почтенную организацию и зачитав ей смертный приговор. Азарт, с которым думцы прихлопнули «творенье Петра и Ломоносова», а с ним и надежды России на хоть какое-то развитие, поначалу казался необъяснимым. Злые языки объясняли думскую выходку ссылкой на труды специалистов по «депутатьему поведению»: те связали случившееся с «невозможностью регулярной подачи бананов в зал заседаний». Но, согласно товарно-транспортным накладным, снабжение Государственной думы бананами в период с 15.9.2013 по 19.9.2013 осуществлялось в полном объеме, кормления проводились регулярно, так что никаких оснований для особо агрессивного поведения у депутатов не было. Согласно другой версии, ГД приговорила Академию наук, опасаясь дальнейших разоблачений своих «докторских» и «кандидатских» диссертаций, приобретенных у сомнительных лиц. Но эта гипотеза тоже не выдерживает серьезной критики. Известно, что подавляющее большинство депутатов даже и не помнит о таких своих мелких покупках, как научные степени. Пребывающий в своей обычной носорожьей прострации Совет Федерации выходку ГД, разумеется, одобрил. Конечно, само исполнение приговора еще впереди. По всей вероятности, это будет выглядеть весьма живописно: главную научную структуру будут выламывать, как лишний зуб, применяя методы раскачки, дробления, а может быть, и прямого вытягивания. Анестезия, видимо, не потребуется, т.к. никакой боли по поводу происшедшего страна не чувствует. Разрешенный часик пошумели лишь впечатлительные дÓценты. ОМОН бережно сдул бородатых деточек с улицы, всё стихло и забылось, как будто и не было никогда никакой Академии наук. Кремлевская черная дыра поглотила ее без следа и писка. Кончину РАН, конечно, можно приписать и козням одного царедворца, руководствовавшегося давней личной обидой на кристаллы и порядок их изучения. Но это предположение равноценно уверенности, что механизм наручных часов способен провернуть стрелки Биг-Бена. На самом деле все гораздо интереснее. И масштабнее. Подлинные причины ликвидации «храма российской науки», по всей вероятности, надо искать в возрастании духовности населения РФ. И только ею можно объяснить отсутствие каких-либо болевых ощущений у населения. Вполне возможно, что сама РПЦ и не имеет прямого отношения к разгрому Академии наук, но объявленная ею гонка в прошлое — в невежество и дикость, к «духовным скрепам» — набрала мощь и масштабность. Основной ценностью объявлены традиции, так как именно они являются питательной средой для религии. Именно через традиции прошлое успешно диктует настоящему свои дикарские правила. Напомню, что «творцы традиций» не имели (и не могли иметь) ни малейшего понятия об электричестве, Павлове, Циолковском или Хокинге, о квантах, о происхождении жизни, о канализации и нейрохирургии, о дамских тампонах, космосе, теории относительности, туалетной бумаге или происхождении человека. Незнание этих факторов с современной точки зрения является элементарной неразвитостью. Именно она когда-то делала нормой завшивленность, гнилозубость, работорговлю и рабскую покорность владельцу. Она же обеспечивала искренность религиозных представлений, легкость отношения к массовым убийствам, нормативность педофилии, пыток и безграмотности. Она же формировала то отношение к людям, которое предлагается сегодня как то, к чему необходимо «возвращаться». Сегодня для любого из «творцов традиций» не нашлось бы иного места, кроме как на цепи. Или на скамье подсудимых международного трибунала. Изобретенные ими «под себя» и «для себя» правила жизни, понятия о добре и зле должны были бы быть захоронены вместе с ними, а «могильники» изолированы тщательнее, чем концентраторы сибирской язвы. Поскольку живущая в них древняя зараза еще более живуча. Выпущенная на волю, она деформирует поведение человека и в XX, и в XXI веке. Для примера можно вспомнить III рейх или «дело Пусси Райот», которое, по сути, является рецидивом средневековых «процессов о ведьмах». Но могильник потревожен — и мы видим, с какой скоростью Россия разворачивается строго назад и «обезнаучивается». Меняется мировоззрение масс, выстраиваются очереди к «поясам», вангам, экстрасенсам, святым и заряженным водам, мощам и иным чурингам. Участь науки в обществе такого типа, конечно, предрешена. Да и на что она могла рассчитывать в государстве, ориентированном на «ценности», которые стоили жизни и свободы сотням ученых? Хотя нынешняя позиция религии и заключается в аккуратном повиливании хвостом перед светской ученостью, поверить в искренность церкви можно только в том случае, если допустить, что она порвала со своей догматикой, историей, со своими авторитетами и самой своей сутью. А это не так. Напомним, что агрессивное отрицание науки не затерялось в веках вместе с Кормчей книгой, проклинающей «премудрости бесовские», с архаичными трудами св. И.Лествичника, Ф.Затворника или Т.Воронежского. Возьмем относительно свежего идеолога, почитаемого и авторитетного св. Игнатия (Брянчанинова). Он откровенно пишет: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»). В деле сохранения тотального невежества как нормы исторические заслуги церкви несомненны. Именно она запрещала, изымала или сжигала целыми тиражами книги Гоббса, Локка, Гольбаха, Гельвеция, Вольтера, Фламмариона, Геккеля, Дарвина, Фейербаха, Сеченова и даже Жюля Верна. В XVII веке она вдохновляла погромы первых аптек в Москве, изгнание и травлю Ивана Федорова. В XVIII веке — аресты типографов, осмеливавшихся печатать западную научно-просветительскую литературу, как это было с Новиковым. В XIX веке она громила анатомические музеи и требовала устами митрополита Исидора ссылки И.М.Сеченова на покаяние в Соловки за «Рефлексы головного мозга», предавала анафеме писателей и проклинала строительство железных дорог, электричество и наркоз. Сегодня она снова главный воспитатель страны, снова учит добру и правде. По примеру своих святых. Таких, как кроткий и благостный Иван Сергеев (церк. псевдоним Иоанн Кронштадтский). В 1908 году Иоанн Кронштадтский… молился о смерти Льва Толстого, прося своего бога убить старого писателя: «Не дай ему дожить до праздника… Возьми его с
земли, этот труп зловонный, гордостью своей посмрадивший всю землю». (Дневник 1908 г., сентябрь.) Россия XXI века оказалась для церкви прекрасным учеником. Посему она не только не испытывает ни малейшей потребности содержать масштабную организацию (РАН), цели которой явно враждены «духовным скрепам», но и демонстрирует абсолютное безразличие к науке как таковой. Какое-то время наука рассматривалась как придворный фокусник, обязанный изготавливать гаджеты вроде мобильников и ракет. Но потом выяснилось, что Корея с гаджетами справляется лучше, а космическая гонка с США проиграна навсегда. Искать в науке что-нибудь «русское», что можно было бы пустить на «скрепы», оказалось бессмысленно — она транснациональна по своей природе. Россия быстро забыла смысл и роль науки. У России надо было бы отобрать мобильники, инсулин, лифты, самолеты и кардиостимуляторы. Лишить ее электричества и автомобилей. Тогда бы общество, мгновенно забыв про «духовность», вновь оказалось бы на коленях перед знанием. Но, к сожалению, это невозможно. Исходя из всего этого, кончина РАН закономерна. Впрочем, и поделом. РАН была единственной в стране силой, способной возглавить битву с наступающим мракобесием. Но она побросала знамена, зажмурилась, излакейничалась. Вот теперь и «огребает по полной». За малодушие и конформизм. За попов в президиумах научных конференций. За холуйские освящения лабораторий и библиотек. За церковную пропаганду в школах. За вышвырнутые музеи и планетарии. За МИФИ. За преданный ими пепел Бруно, Сервета, Валле, де Доминиса, Чекко д’Асколи, Этьена Доле; за «забытое» унижение Галилея и слезы Сеченова, за объятия с наследниками тех, кто давил по церковным темницам астрономов и палеонтологов. Конечно, каждый народ имеет право выбирать вектор развития. Оставим это право и за Россией. Право громить науку, собирать стокилометровые крестные ходы, сажать девчонок за песенку и избирать в парламент фанатиков. Ничего страшного. Перед революциями это бывает. http://www.fontanka.ru/2013/10/02/162/?f...map=%5b%5d
(08-10-2013, 16:25)Lot-SPb Написал: [ -> ]День мракобесия А. Невзоров

Человек зарабатывает себе на жизнь как может.
Что тут плохого?
отрывок, где Дугин и теорию тяготения и вообще науку противопоставляет Православию. Очень по-постмодернистски издевается над Церковью и святыми...

(09-10-2013, 07:31)Stalker Написал: [ -> ]отрывок, где Дугин и теорию тяготения и вообще науку противопоставляет Православию. Очень по-постмодернистски издевается над Церковью и святыми...


Дугин - человек опасный для любого общества. В наши дни он друг и почти единомышленник таких личностей, как Леонтьев, Проханов и Шевченко. Правда, у него бывают и вполне здравые мысли. Например:
"Следует напомнить, демократия не само собой разумеющийся концепт. Демократия может быть как принята, так и отвергнута, как установлена, так и снесена. Существовали прекрасные общества без демократии и омерзительные — с демократией. Но бывало и наоборот. Демократия — человеческий проект, конструкт, план, а не судьба. Она может быть отвергнута или принята. Значит, она нуждается в обосновании, в апологии. Если не будет апологии демократии, она утратит смысл. Недемократическая форма правления не должна заведомо браться как худшая. Формула «меньшее из зол» — пропагандистская уловка. Демократия не меньшее из зол… Может быть, она вообще не зло, а может быть, и зло. Все требует переосмысления".

Т. е. приоритет не только за самой идеей, но в равной степени и за практикой ее реализации. Об этом еще Достоевский писал: "нельзя достигнуть светлой цели дурными средствами" Что, кстати, во всей полноте и доказал ХХ век.
Недавно я был в поездке вместе со Львом Аннинским. И в последней, еще неизданной статье у него есть такая замечательная фраза. "Многие века мы пытались улучшить человека. И только теперь поняли, что это невозможно. Человека можно только умиротворить. И то - на время".
...Львом Аннинским. И в последней, еще неизданной статье у него есть такая замечательная фраза. "Многие века мы пытались улучшить человека. И только теперь поняли, что это невозможно. Человека можно только умиротворить. И то - на время". (с)
...и сколько таких, которые поняли? Smile

...а мог бы и не понять. Слава богу, что всё таки успел. Smile

В 21 веке делать подобные "открытия"... Полный атас.

А потом удивляются, что это "все люди, как люди, а вот..." Smile
Полиграф от лукавого
http://www.novayagazeta.ru/society/60390.html

В православной школе устроили проверку на детекторе лжи и спросили учителей об их сексуальной ориентации

"Похихикали и над вопросом «Какой сексуальной ориентации вы придерживаетесь»?

Но руководство заявило недвусмысленно: кто не согласен ответить на анкету и пройти через детектор лжи, может увольняться...."
Как все скучно и предсказуемо.
Бытие определяет сознание.
(09-10-2013, 17:47)darwin Написал: [ -> ]Как все скучно и предсказуемо.
...мы таки все умрём. Правда, - не одновременно.
(09-10-2013, 17:53)pak Написал: [ -> ]...мы таки все умрём. Правда, - не одновременно.

Ага.

"Интеграл по траекториям объясняет работу классического принципа действия в терминах квантовой суперпозиции. Система не обязана знать заранее, куда она движется — интеграл по траекториям просто вычисляет амплитуду вероятности для любого заданного процесса, и траектория идет по всем возможным направлениям. Однако спустя достаточно долгое время эффекты интерференции гарантируют, что только вклады от стационарных точек действия дают истории со значимыми вероятностями. Стационарные же точки действия соответствуют классическим траекториям, так что система в среднем движется по классическому пути."

Ось такий Фейнман, малята.
(09-10-2013, 17:57)darwin Написал: [ -> ]Ага.

"Интеграл по траекториям объясняет работу классического принципа
...
Ось такий Фейнман, малята.
Дааа, тяжело тебе таки живётся, darwin, тяжело...

Понимаю, сочувствую...
(09-10-2013, 18:04)pak Написал: [ -> ]Дааа, тяжело тебе таки живётся, darwin, тяжело...

Понимаю, сочувствую...

Спасибо.
А кому сейчас легко?
Рафинированным материалистам, наверное.