Форум Vorota.de

Полная версия: Атеизм как религия
Вы просматриваете упрощённую версию нашего контента. Просмотр полной версии с полным форматированием.
(09-10-2013, 18:08)darwin Написал: [ -> ]Спасибо.
А кому сейчас легко?
Рафинированным материалистам, наверное.
Нууу, не знаю. Ни что такое "рафинированные материалисты", ни кому сейчас легко.

Знаю только, что так тяжело, как тебе, - не у всякого.
(09-10-2013, 18:12)pak Написал: [ -> ]Нууу, не знаю. Ни что такое "рафинированные материалисты", ни кому сейчас легко.

Знаю только, что так тяжело, как тебе, - не у всякого.

Так не бывает.
Тут знаешь, тут не знаешь.
Тут веришь, тут не веришь.
(09-10-2013, 18:16)darwin Написал: [ -> ]Так не бывает.
Тут знаешь, тут не знаешь.
Тут веришь, тут не веришь.
Бывает. Когда надо разобраться в том, кто перед тобой.
Спасибо, всё в порядке, разобрался. Smile
(09-10-2013, 18:19)pak Написал: [ -> ]Бывает. Когда надо разобраться в том, кто перед тобой.
Спасибо, всё в порядке, разобрался. Smile

Перед тобой только ты.
И позади тебя только ты.

Ipse dixit.
(09-10-2013, 18:30)darwin Написал: [ -> ]Перед тобой только ты.
И позади тебя только ты.
Smile
Автор pak - Сегодня 16:20
...Львом Аннинским. И в последней, еще неизданной статье у него есть такая замечательная фраза. "Многие века мы пытались улучшить человека. И только теперь поняли, что это невозможно. Человека можно только умиротворить. И то - на время". (с)
...и сколько таких, которые поняли?
==========================================

Дорогой Пак, таких, как Лев Александрович Аннинский - больше нет. Он единственный. Жаль, что Вы об этом, по своему обыкновению, не догадываетесь. Посмотрите хотя бы в Википедии. Например, список публикаций.
Как сказал один герой у Д. А. Гранина:"Мы не читали книг друг друга, но по разным причинам".
(09-10-2013, 19:53)Lot-SPb Написал: [ -> ]Дорогой Пак, таких, как Лев Александрович Аннинский - больше нет. Он единственный. Жаль, что Вы об этом, по своему обыкновению, не догадываетесь. Посмотрите хотя бы в Википедии. Например, список публикаций.
Как сказал один герой у Д. А. Гранина:"Мы не читали книг друг друга, но по разным причинам".
-здорово, кума.

-на базаре была

ничччего нового...
Вынашивание крестиком
В РПЦ предлагают запретить суррогатное материнство
http://grani.ru/Society/Religion/m.219858.html

[Изображение: 70375.jpg]
(09-10-2013, 19:53)Lot-SPb Написал: [ -> ]Жаль, что Вы об этом, по своему обыкновению, не догадываетесь.

Лот, вот, буквально сейчас, возник очень грубый вопрос: а может быть "недоумок" это как раз и про Вас? Безразмерный блок памяти, но ... чего-то не хватает. Недо...

Вас наверняка возмутит такой вопрос. Но если вдуматься?

Впрочем, если вдуматься, то мы, вполне возможно, и исключения не найдём. Smile
Лот...Львом Аннинским. И в последней, еще неизданной статье у него есть такая замечательная фраза. "Многие века мы пытались улучшить человека. И только теперь поняли, что это невозможно. Человека можно только умиротворить. И то - на время". (с)
----------------------------------------------------------------------------------------------
Пак...и сколько таких, которые поняли?
...а мог бы и не понять. Слава богу, что всё таки успел.
ничччего нового...
======================================================================================
В последнее время Вы стали очень талантливо изображать Полиграфа Полиграфовича. Знаменитая цитата:
"— Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного.
Шариков пожал плечами.
— Да не согласен я.
— С кем? С Энгельсом или с Каутским?
— С обоими, — ответил Шариков.
— Это замечательно, клянусь богом. «Всех, кто скажет, что другая…» А что бы вы со своей стороны могли предложить?
— Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут… Конгресс, немцы какие-то… Голова пухнет"
[Изображение: 1384393_608079702567958_1586090857_n.jpg]
[Изображение: 1394101_607991755910086_895580520_n.jpg]
"то есть, можно любить Бога, и при этом поклоняться Сатане, заниматься атеизмом, бухать, обжираться, предаваться садизму, и тд - и всё равно выходить по нулям? неплохо."

[Изображение: 1394779_607995055909756_45601931_n.jpg]
[Изображение: 1382895_607951139247481_804528334_n.jpg]
(09-10-2013, 20:33)pak Написал: [ -> ]Лот, вот, буквально сейчас, возник очень грубый вопрос: а может быть "недоумок" это как раз и про Вас? Безразмерный блок памяти, но ... чего-то не хватает. Недо...

Вас наверняка возмутит такой вопрос. Но если вдуматься?

Впрочем, если вдуматься, то мы, вполне возможно, и исключения не найдём. Smile

Дорогой Пак, Вы абсолютно правы. Каждый из нас, в каких-то областях знаний - профессионал и в каких-то - недоумок. Всего, что наоткрывало человечество за века, ни одна даже супергениальная личность охватить не в силах.
И кстати, обратите внимание, разве я назвал Вас недоумком? Я всего лишь написал, что не хочу Вас выставлять этим самым недоумком при разговоре о значимости для культуры ХХ века одного из талантливейших режиссеров мира Любимова.
Если бы Вы заговорили со мной о деле, которым занимаетесь профессионально, я бы с удовольствием поступил к Вам в ученики. И никогда не проявлял бы того пренебрежения, с которым Вы относитесь к делам и личностям Вами непонятым или неизвестным, как это к сожалению, делаете Вы.
Подумайте об этом своем недостатке. Его легко исправить. И тогда всё будет в порядке. На этом пока заканчиваю, спещу на книжную выставку.
(10-10-2013, 06:59)Lot-SPb Написал: [ -> ]Я всего лишь написал, что не хочу Вас выставлять этим самым недоумком при разговоре о значимости для культуры ХХ века одного из талантливейших режиссеров мира Любимова.
Вот это мне как раз и интересно - каким образом Вы это собирались сделать?
Каким образом Вам пришла такая идея в голову, что Вы спосОбны это сделать? (Не в принципе, а в конкретике.)

Могу понять, что Вам очень хочется поговорить о своём о девичьем.
Но почему со мной? Тут есть люди, которым это могло бы быть интересно, имею ввиду Ваши размышления на заданную тему. Мне-то это совершенно не интересно. Вы уже озвучивали свой взгляд. Что-то ещё? Новое?

У меня свой предмет разговора, понимания по которому я у Вас до сих пор не вижу.
Так хорошо замаскировались? Ну, так мы же не в разведку играем.
(09-10-2013, 20:39)Lot-SPb Написал: [ -> ]В последнее время Вы стали очень талантливо изображать Полиграфа Полиграфовича. Знаменитая цитата:
"— Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного.
Шариков пожал плечами. ...
Лот, похоже, со вкусом у Вас тоже не очень. Затасканная до невозможности цитата, и на Воротах, в частности, а Вам всё ещё представляется, что вот он, тот самый случай...

Позорняк полнейший. Но Вас, видимо, это никак не смущает...

Ладно, не моё это дело в конце концов... Smile
[Изображение: 539653_609149852460943_137628925_n.jpg]
Вах, не знал, что уголовный кодекс и службы охраны - это религия
Игумена, привозившего в Россию пояс Богородицы, будут судить
http://ria.ru/world/20131007/968343212.h...z2hOM5aNbi

[Изображение: 525367587.jpg]
[Изображение: 553865_609150079127587_548126240_n.jpg]


In Limburg wächst Kritik an Bischof: 31 Millionen Euro für die neue Residenz

http://www.spiegel.de/panorama/gesellsch...27051.html
[Изображение: 1385460_609427339099861_1157555902_n.jpg]
[Изображение: 1391464_609929362382992_1684323737_n.jpg]

из комментов:

встал к позднему завтраку, принял звонки, рассмотрел, двоих оживил, одному отказал. рутина.

э походу сам исус тролит
Цитата:Православная сталиниана.

Под церковной сенью

Строительство «православной» харизмы вокруг вождя народов началось не сегодня и не вчера. Фактически, начиная с 1943 года, когда руководство страны приняло решение изменить политику по отношения к церкви с репрессивной на управленческую, в выступлениях церковных иерархов Сталин стал получать все более светлые и лестные черты. В течение 10 лет, с 1943 по 1953, наблюдался звездопад церковных панегириков в адрес «богодарованного», «возлюбленного», «великого» вождя, «которого Промысел Божий избрал и поставил вести наше Отечество по пути благоденствия и славы».

После кончины Сталина Московская Патриархия не только выразила соболезнования по поводу «упразднения великой нравственной силы», но и молилась «горячей молитвой… оплакивая его уход от нас, провожая его в последний путь, «в путь всея земли»». В журнале Московской Патриархии опубликованы трогательные фотографии, на которых церковные иерархи стоят в почетном карауле у гроба главы советского государства.

Провозвестником православного сталинизма часто называют о. Дмитрия Дудко, который призывал к «единению белого и красного начал», рассматривал героев Великой Отечественной войны, таких, как Зоя Космодемьянская, Николай Гастелло, Виктор Талалихин и многих других в качестве христианских мучеников, крестившиеся кровью на полях сражений и положивших жизнь «за други своя».

В среде ныне действующих духовных лиц есть определенное число исповедующих в той или иной степени и форме «православный сталинизм». К таковым часто причисляют бывшего духовника Боголюбского монастыря архимандрита, «старца» о. Петра (Кучера). Религиозно-идеологические взгляды архимандрита Петра и его окружения, а также многочисленных, в том числе и высокопоставленных, духовных чад, представляют собой сложный сплав радикального православно-синодального консерватизма, николаевского монархизма, антиглобализма и патетического отношения к «достижениям советской эпохи» и лично к Сталину. В середине 90-х годов отец Петр даже активно агитировал за Зюганова, мотивируя это просьбой апостола Павла, указавшего ему на «раба Божия Геннадия».

Важную часть идеологии «низового православного сталинизма» составляет традиционный миф о добром и благочестивом царе. Целый корпус легенд, рожденных спустя многие годы после кончины Сталина, питает квазирелигиозные и эсхатологические настроения в маргинальных группах верующих. Среди наиболее популярных – легенда о встрече Сталина и Матроны Московской, легенда о тайном монашестве и даже епископстве Сталина. Сюда нужно отнести ряд легенд из серии книг и брошюр типа «Православные чудеса в XX веке», повествующих о якобы состоявшихся благословениях Сталина на молебны перед решающими сражениями Великой Отечественной, о крестных ходах, об чудотворных иконах, на самолетах обносимых вокруг осажденных немцами городов, о небесных ликах Богородицы, заградивших советские войска от снарядов и пуль. Сравнительно новый и оригинальный миф связан с событиями вокруг расстрелов польских офицеров в Катыни и Медном. Оказывается, приказав расстрелять поляков, Сталин таким образом не только отомстил за гибель 32 тысяч красноармейцев, плененных в 1920 году, но также за надругательство над православными святынями и духовенством в ходе русско-польских войн и особенно – в период Смутного времени. Немало рассказов и преданий посвящено Божьим карам на нечестивых участников выноса тела Сталина из мавзолея.

Эти предания сплетают ставшее уже едва ли не каноническим (с разными вариациями) житие Сталина. Основная его канва сводится к тому, что родившийся в благочестивой семье, после учебы в семинарии он вступил на путь христианского совершенствования и был предизбран Богом для очищения Руси. После февральской и октябрьской революции, когда народ предал царя, а к власти пришли «жидо-большевики», Господь «хранил и вел» Сталина. В 30-е годы Сталин стал планомерно уничтожать «масонов» - Троцкого, Зиновьева, Каменева, Бухарина, стал «бичом Божиим» для всех «поборников уничтожения Русского Народа». Когда те были уничтожены, в 1943 году Сталин раскрыл свое истинное православное лицо: даровал церкви свободу и благоденствие.

Изборские мудрецы

«Красная вера в годы войны превратилась в мистическую духовность», «Церковь готова праздновать красную Победу 1945 года как религиозный праздник», «возможно через 20 – 30 лет Московская Патриархия придет к возможности прославления Сталина в лике святых», - вот лишь некоторые высказывания председателя Изборского клуба Александра Проханова. На заседании Изборского клуба, этого крупнейшего на данный момент форума патриотических антилиберальных сил, очень часто говорится о фигуре Сталина. Из тесных коридоров редакции газеты «Завтра» подобные эпатирующие заявления уже несколько лет назад переселились на площадки авторитетных политологических форумов и голубые экраны телевизоров.

Впрочем, к взглядам Александра Проханова нужно относится с определенной долей иронии, как к взглядам талантливого писателя, для которого яркий выразительный образ важнее исторической правды. Однако, создавая свой утопический концепт «сталинской империи навсегда», Проханов смог уловить точные интонации, которые отозвались не только в душах разуверившихся во всем сограждан, но и в кремлевских покоях.

На православный сталинизм Проханова оказали большое влияние история его семьи. Сам Александр Андреевич признался, что еще в 60-е годы, после окончания МАИ, был типичным шестидесятником-антисталинистом, классическим советским инженером. Однако корни дали о себе знать. Брат его деда, известный деятель евангелических христиан начала XX века И. С. Проханов, являлся не только автором популярных до сих пор у отечественных протестантов сборников духовных песнопений, таких как "Новая арфа", "Новые напевы", "Песни христианина", "Тимпаны", "Кимвалы" (в народе их называют «Псалмы Проханова»), но и идеологом христианского социализма. После Октябрьской революции Иван Проханов призвал к активному сотрудничеству с новой властью и откликнулся на тактический лозунг Наркомзема к «Сектантам и старообрядцам, живущим в России и за границей», обещавший не только религиозные права и свободы, но и землю для организации сельскохозяйственных общин. Прохановские и прочие коммуны просуществовали в СССР до конца 20-х годов, после чего были распущены, а их руководители репрессированы.

Идеи христианского социализма, рудименты эсхатологической экзальтации и мистицизма русских сектантов, отразились косвенно и в концепции Проханова. Но сегодня они заражают не только, и даже не столько собственно сектантские группы внутри Русской Православной Церкви, сколько официозные патриотические объединения, такие как международное евразийское движение А. Дугина и формирующуюся на основе движения «Суть времен» протопартию Кургиняна. Заместитель Дугина, Валерий Коровин неоднократно выражал взгляды, что СССР, советский проект был стремлением к построению царства Божьего на земле, апологетам которого был не только Сталин, но и даже Ленин. По мнению евразийцев, коммунизм в советской версии был эсхатологическим проектом «конца истории», когда общество, отказываясь от противоречий, застыло в подлинной гармонии. Коровин прямо говорит, что советский имперский проект был призван ко спасению не только русского народа, но и «всех других народов примкнувших к нему».

Сталин – наша мудрость и полет

Несмотря на свои пугающие черты, политическая, художественная и агиологичская сталиниана нашего времени не является признаком какой-то глубинной духовной болезни. С точки зрения управленческих технологий - это качественный симулякр, возможность для власти обрести новую точку опоры, созвучную чаяниям широких народных масс. Население, голосующее за Сталина в социологических опросах, само выбрало нового «героя времени» и подсказало политтехнологам путь поиска «национальной идеи». Вспомним, как в андроповские времена в День Победы уже начинали транслировать по радио речи Сталина, а среди водителей грузовиков молниеносно распространилась мода помещать фото вождя на лобовых стеклах. Сегодня методики стали более разнообразными и утонченными.

Православный сталинизм никогда не станет мэйнстримом российской политики – не поймут ни западные партнеры, ни большая часть самих православных, которые чтят память новомученников и знают, что по числу замученных христиан со Сталиным может сравниться разве что римский император Диоклетиан (который тоже удалился от власти сажать капусту, и многими за это весьма почитается).

Тем не менее, немалое число желающих рефлексировать над святостью вождя, писать ему иконы и молебные песнопения всегда смогут найти свое уютное гетто. С настоящей православной традицией это не имеет ничего общего, но входит в область верований и воззрений, которую религиоведы называют «народное православие». Это быстро формирующееся квази-религиозное сообщество, существующее в среде верующих, которое свои религиозные потребности удовлетворяет через практики послушания старцам, поездки на источники, поедание священной землицы и подобных им. Почитание Сталина в религиозном смысле относится именно к этой группе. Что же касается идеологической стороны, то отпечаток, оставленный им в русской истории, слишком глубок, чтобы скоро забыться.

Глеб Чистяков
Главный секрет христианства
http://www.mirnew.info/news/religia/557-...2-06-25-52

"Как известно, различных религий на Земле очень много. В основе практически каждой из них заложена идея о высшем небесном царстве и высшей Сущности, которая создала весь остальной мир. Сущность эта, именуемая Богом и являющаяся объектом почитания верующих, в каждой религии своя: у славян – это Род, у иудеев – Яхве, у арийцев – Кришна, у мусульман – Аллах, у синтоистов – Аматэрасу и т.д. Все эти религии совершенно различны, каждая из них содержит в себе перечень предписанных соответствующим Богом правил поведения людей, строгое выполнение которых, по убеждению верующих, гарантирует их душам попадание после смерти в «небесное царство» своего Бога.

Не является исключением из этих общих правил и христианское религиозное вероучение. Однако оно имеет главное характерное отличие от всех прочих религий. Дело в том, что христиане вместо того, чтобы, подобно другим религиям, выбрать себе в качестве объекта почитания «своего» Бога, решили не обременять себя соответствующими поисками, а «примазаться» к какому-нибудь уже «раскрученному бренду»
...
...
Тогда я задал следующий вопрос: Правильно ли я понимаю, что в настоящее время к Богу-Яхве можно попасть двумя совершенно различными путями: через иудаизм (Бога-отца) и через христианство (Бога-сына)? Т.е. одновременно для прохода в «небесное царство» Бога-Яхве существует и «путь сыновей» и «путь рабов»? Они поначалу растерялись, но потом, поразмыслив, заявили,........"
(12-10-2013, 19:33)Stalker Написал: [ -> ]Тогда я задал следующий вопрос: Правильно ли я понимаю, что в настоящее время к Богу-Яхве можно попасть двумя совершенно различными путями: через иудаизм (Бога-отца) и через христианство (Бога-сына)? Т.е. одновременно для прохода в «небесное царство» Бога-Яхве существует и «путь сыновей» и «путь рабов»? Они поначалу растерялись, но потом, поразмыслив, заявили,........"
Тора же существует. Почему бы её не почитать? Тогда весь этот маразм с Иисусом отлетит автоматически. Smile
Милонов, - такой милонов!

суррогатное материнство

Можно почитать Тору. Но она не отвергает Евангелия.
(12-10-2013, 21:30)Halina Написал: [ -> ]Можно почитать Тору. Но она не отвергает Евангелия.
а что, такое возможно - отвергание Торой Евангелия?
В Германии епископ построил себе резиденцию за 31 миллион евро

Мракобесие против культуры

"Борьба этих сущностей происходит на улице Пятницкая в доме 4, корпус 2, стр. 1. Пока торжествует в буквальном смысле мракобесие."
http://echo.msk.ru/blog/sergei_mitrohin/1175208-echo/
Суд Гатчины впервые в России вынес приговор за мыслепреступление (видео)
http://www.gazeta.spb.ru/687375-0/

"Гатчинец Дмитрий Лебедев плохо думал о патриархе и утверждал, что "бог - это миф". Суд признал его виновным."
(12-10-2013, 21:23)Stalker Написал: [ -> ]Милонов, - такой милонов!

суррогатное материнство

С одной стороны, дурдом полный.

(Не думаю, что это исключительно прерогатива русских, нет конечно же - в мире такого добра полным полном. Но в исполнении этих дикарей все выглядит особо впечатляюще. )

С другой же стороны, сколько денег кассирует эта передача.

Так что - повод только для радости. Smile
Цитата:Создан первый в мире "бионический человек"

В Лондонском Музее науки представили первого в мире бионического человека - робота по имени Рекс. При его создании группа ведущих экспертов в области робототехники использовали передовые технологии протезирования.

Над образом Рекса трудился, в том числе, и психолог Бертольт Майер, сотрудник Цюрихского университета, который послужил прототипом для Рекса. К слову сказать, Майер родился без левой руки и пользуется бионическим протезом. У робота такое же лицо, как у Майера, и выглядит оно до невероятности живым. Так же, как и его искусственные карие глаза, получающие изображение при помощи микрокамеры и подающие электрические сигналы. Кроме того, робот наделен кохлеарными имплантами, позволяющие ему "слышать".

У робота есть не только лицо, руки и ноги, но и искусственные внутренние органы - поджелудочная железа, почки, селезенка, трахея. А по его сосудам течет "синтетическая" кровь, перегоняемая искусственным сердцем. Одним словом, робот представляет собой набор действующих протезов. И, собственно говоря, является демонстрацией самых последних достижений в области протезирования.

Помимо всего прочего, Рекс наделен искусственным интеллектом и синтезатором голоса, он понимает простые фразы и способен отвечать на вопросы людей. Например, он может представиться и поддержать беседу, сообщив, что ему нравится рэп, сообщает Daily News & Analysis.

На создание чудо-робота был потрачен один миллион долларов.


[Изображение: 1374204_610825788960016_1549458567_n.jpg]

А на создание российского "неугасаемого" олимпийского факела (баллончик газа, трубка, вентиль) - какие-то шесть миллионов долларов (привет серёженьке!)
[Изображение: 371121_original.jpg]
Пути господин неисповедимы...
Цитата:Помимо всего прочего, Рекс наделен искусственным интеллектом и синтезатором голоса, он понимает простые фразы и способен отвечать на вопросы людей. Например, он может представиться и поддержать беседу, сообщив, что ему нравится рэп, сообщает Daily News & Analysis.

(13-10-2013, 14:07)Stalker Написал: [ -> ]А на создание российского "неугасаемого" олимпийского факела (баллончик газа, трубка, вентиль) - какие-то шесть миллионов долларов (привет серёженьке!)
-----------------------------

Афроамeриканeц? Так тут и дeсяти тысяч будeт много. А то- факeл!
Распилили бабло амeриканы!
полный ппц..

Владимир Маковский.
"Освящение публичного дома".
1900 г.

[Изображение: 1378301_611602358882359_1472726539_n.jpg]
Цитата:[Изображение: 1383413_235833709904701_706351311_n.jpg]
Монотеистические религии в значительной степени сами выродились в идолопоклонство. Человек переносит на Бога силу своей любви и своего разума; он не чувствует себя больше обладателем этих сил, — и вот он молит Бога вернуть ему частичку того, что он, человек, спроецировал на Него. В эпоху раннего протестантизма и кальвинизма считалась обязательной такая религиозная установка, при которой человек должен был чувствовать себя опустошенным и убогим и уповать на милость Господню, т. е. надеяться на то, что Бог, быть может, возвратит ему часть его собственных свойств, которые человек сам же вложил в Бога. В этом смысле каждое проявление смиренного поклонения — это акт отчуждения и идолопоклонства. То, что обычно называют «любовью», — нередко всего лишь почти тождественное идолопоклонству явление отчуждения с той только разницей, что объектом подобного поклонения служит не Бог, не идол, а другая личность. При этом типе подчинения «любящий» человек переносит на другого всю свою любовь, силу, свои мысли и воспринимает любимого как существо высшее, находя удовлетворение в полном подчинении и преклонении. Это означает его неспособность не только воспринимать любимого человека как человеческое существо в его или ее истинной сущности, но и ощущать полностью свою собственную сущность как носителя созидательных человеческих сил. Как и в случае религиозного идолопоклонства, он переносит все богатство своей личности на другого человека и теперь уже воспринимает это богатство не как свое собственное, а как нечто отчужденное от себя и вложенное в кого-то другого; обрести связь с этим богатством он может, только подчинившись другому человеку или растворившись в нем. Это же явление наблюдается в случае раболепного подчинения политическому лидеру или государству. На самом деле и вождь, и государство есть то, что они есть, лишь с согласия руководимых ими. Но они превращаются в идолов, когда человек переносит на них все свои силы и поклоняется им, надеясь с помощью покорности и почитания вновь обрести частицу своих же сил. Эрих Фромм Здоровое Общество
(14-10-2013, 15:37)Stalker Написал: [ -> ]Владимир Маковский.
"Освящение публичного дома".
1900 г.

Жаль, не дожил до наших дней, а то бы написал еще и "Освящение космической ракеты", вот и диптих!
Блез Паскаль - французский математик, физик, литератор и философ.
"Пари Паскаля (как пример логики)
Паскаль для обоснования внутреннего отношения к религии предложил воспользоваться теорией игр, основанной на теории вероятностей.

Он рассуждал:
Бог есть или нет. На которую сторону мы склонимся? Разум тут ничего решить не может. Нас разделяет бесконечный хаос. На краю этой бесконечности разыгрывается игра, исход которой неизвестен. На что вы будете ставить? На что делать жизненную ставку — на религию или на атеизм?

Для поиска ответа Паскаль предположил, что шансы существования или отсутствия бога примерно равны или, по крайней мере, конечны. Тогда возможны два варианта:

1.Жить без веры крайне опасно, так как возможный «проигрыш» в случае существования бога бесконечно велик — вечные муки. Если же его не существует, то цена «выигрыша» невелика — безверие нам ничего не даёт и от нас ничего не требует. Реальным выигрышем атеистического выбора будет уменьшение расходов на размер затрат на религиозные обряды.

2.Жить по канонам веры неопасно, хотя и чуть более затруднительно из-за постов, всяческих ограничений, обрядов и связанных с этим затрат средств и времени. Цена «проигрыша» в случае отсутствия бога невелика — затраты на обряды. Зато возможный «выигрыш» в случае существования бога бесконечно велик — спасение души, вечная жизнь.

В соответствии с теорией игр, при принятии решений в пользу одного из вариантов действий (ставок, событий), которые происходят с разной вероятностью, для сравнения и количественной оценки нужно возможный приз (выигрыш, премию, результат) умножить на вероятность этого события. Какова же оценка рассматриваемых вариантов?

1.При умножении пусть даже большой вероятности, что бога нет, на небольшую ценность приза получается величина возможно и большая, но всегда конечная.

2.При умножении любой конечной, даже очень маленькой, вероятности, что бог окажет человеку милость за его добродетельное поведение на бесконечно большую ценность приза получается бесконечно большая величина.

Паскаль делает вывод о том, что второй вариант предпочтительнее, что глупо хвататься за конечные величины."
Цитата:ОПК - ПРОПАГАНДА РЕЛИГИИ.
С ОПК уже смирились. Это как бы «норма». Но говорить об этом нужно, ведь это не просто введение нового предмета во всех школах нашей страны. Это агрессивная религиозная пропаганда под маской «культурологии». Ясное дело, что преподавание религии в школе, под предлогом «культурологи» абсурдно. Ведь истинное значение ОПК раскрыл еще покойный патриарх Алексий II. В частности, еще до введения ОПК, в 1999 году он заявил на церковном соборе: «Если встретятся трудности с преподаванием „Основ православного вероучения“, назвать курс „Основы православной культуры“, это не вызовет возражений у педагогов и директоров светских учебных заведений, воспитанных на атеистической основе» Чуть более чем через 10 лет это было реализовано на практике. Причем изучение сего дела обязательно, а не факультативно. И действительно, несмотря на прикрытие, что это, мол, «культурология», даже человек, не являющийся экспертом в этой области сумеет дать свою оценку: данный учебник содержит вульгарную пропаганду православия и не более того. А вот эксперт (доктор философских наук РАН А. В. Смирнов) сказал по этому поводу следующее: «Учебник содержит многочисленные признаки грубого нарушения Конституции РФ в части двух статей: статьи № 14, объявляющей РФ светским государством, и статьи № 13, запрещающей навязывание какой-либо идеологии. Учебник агрессивно, в миссионерском ключе грубо навязывает ученикам определенную религиозную идеологию, открыто враждебную светскому государству» Никакой культурной ценности ОПК не представляет. Там написаны сказки, но не указывается, что это сказки. Людей учат, как правильно отправлять культовые обряды. Нет, правда, только инструкции касательно того, как правильно сжигать еретиков, а в остальном все каноны соблюдены. Ничего кроме ненависти и невежества подобное «воспитать» в детях не сможет. В лучшем случае: безразличие. Удивительная штука, что даже после экспертизы ученых и отрицательных рецензий – учебник ввели в оборот. А это значит только одно: пропаганда религии в школе идея политическая, причем она настолько пропитана политикой, что даже обходит основной закон страны – конституцию, как и мнение людей, которые в этом хотя бы разбираются. Один известный человек говорил когда-то давно: «Светские школы недопустимы, так как в таких школах нет религиозного обучения, а общее нравственное обучение без религиозного основания зиждится на пустоте; следовательно, воспитание личности и религия должны основываться на Вере. Нам нужные верующие люди» Стоит отметить, что примерно аналогичные выводы делали политики, шоумены, газетные писаки, попы и прочие «сторонники» введения данного курса. Хочется сказать также, что данная цитата принадлежит Адольфу Гитлеру. Его слова приведены вовсе не потому, чтобы прямо доказать «вы за ОПК – значит вы как Гитлер», это не совсем так. Но Гитлер, в отличие от тех, кто скрывает свои истинные намерения – их не скрывал. И, более того, намерения Гитлера, конечно, основаны именно на политическом решении. Ведь лучше нет людей для государства, чем люди контролируемые, с промытыми мозгами. Ведь ОПК – это действительно временное решение. В дальнейшем все будет хуже. Затем они захотят аналогичные предметы ввести во всех школьных классах, ну а потом в детских садах и ВУЗах. Дойти это может до того, что они попытаются эти же глупости транслировать на все области жизни. Например, под маской «религиозного просвещения». В этом смысле не защищен никто. Если уж сама власть одобряет нарушение конституции в пользу религиозной пропаганды, то можно, скорее всего, ожидать пропаганду на работе, в общественном транспорте или, например, более навязчивую агитацию в СМИ. Источник: http://kritix.ru/religion-and-atheism/4-...da-religii


[Изображение: 1382163_586242758108835_2123996333_n.jpg]
(15-10-2013, 20:57)kliker Написал: [ -> ]Паскаль для обоснования внутреннего отношения к религии предложил воспользоваться теорией игр, основанной на теории вероятностей.

Осталось только угадать религию. Хотя для верности лучше выбрать несколько.
Патриарх Кирилл: «Ваша работа над созиданием этих изделий, этих прекрасных военных самолетов, имеет прямое отношение к сохранению, к сбережению наших духовных национальных ценностей»

[Изображение: 1234574_659950160705894_1797301614_n.jpg]

http://esquire.ru/quotes?fb_action_ids=6...26/08/2013
(15-10-2013, 21:27)Ranma Написал: [ -> ]Осталось только угадать религию. Хотя для верности лучше выбрать несколько.

Тогда все расчёты летят в тартарары, придётся всё заново пересчитывыть.
Храм раздора
Жители Екатеринбурга в бога верят, но церковь строить не дадут
http://www.rusrep.ru/2010/14/news_protest

"Русская православная церковь испытала легкий шок. Более шести тысяч человек вышли на центральную площадь Екатеринбурга, чтобы выразить свой протест против... строительства церкви. Таких массовых акций здесь не бывало даже по более злободневным поводам — например, в связи с ростом тарифов ЖКХ. Впрочем, причиной недовольства горожан стал не столько сам храм, сколько методы, которыми местная епархия навязывала его городу..."
Двадцать лет

Показалось интересным сравнить толпу молящихся у Соборной мечети в Москве 1993 г. и 2013 г. Контраст, на мой взгляд, разительный.
http://drugoi.livejournal.com/3905506.html